“两会”的大戏虽在“伟大的首都”唱得红红火火，但只要是脑子没有进水的中国人，所谓“两会”，不过就是拿着纳税人的钱烧着玩的文山会海。“团结的大会，胜利的大会”开完，党天下一样是奉行故事，暗无天日。
走过场也就不必太烧钱。2007年春，针对“十一届全国人大代表将不超过3000人”，我写过一篇短文，建议十一届全国人大代表可缩减至三人。我还是坚持同样的观点，且更为党国计，认为往后“两会”的大戏，可搞成三人唱。
精于变相盘剥百姓的党国固然“不差钱”，但宜把好钢用于刀刃。这么多年来抛却国家责任，把国人逼入生存绝境的搜刮所得，总烧着玩，不但胡锦涛胡大人构建和谐世界的愿景只怕要泡汤，构建和谐社会的夙愿也一样会泡汤。
钱总大把烧着玩，“不差钱”慢慢就会变成“差钱”。没钱让胡锦涛和温家宝往后再怎么在世界各地财大气粗地行走？再怎么把巨额资金借给美国？再怎么一年免除非洲32个国家150笔到期债务？再怎么加固网上“伟大的墙”？
所以即便“不差钱”，党国还是要有节约意识，不必把走过场的文山会海弄得像是一个销金窟，又要给5224名与会者发手提电脑，又要风声鹤唳，剑拔弩张，搞几十万安保力量来“保护”一群并无金点子的专制傀儡，累不累啊？
横竖是走形式，从“两会”代表人数动辄几千人，到往后骤然缩减到三人，这里面的经济效益是显见的，社会效益也是可观的，最起码国内传媒又可以兴奋地宣扬说，党国在“严控行政成本，压缩公用经费，带头过起紧日子”。
或曰，这不行，“两会”代表缩减到三人，就装点不出党国“民主”的门面了。此言差矣，难道把“两会”代表的人数膨胀到几千人，并弄几十万人剑拔弩张“保护”他们，就改变了党天下的专制属性，就有“民主”的门面了？
或曰，“两会”代表只三人，就更显专制，党国脸上未免不够好看。此言差矣，党天下早就是一座靠无耻撑持的大厦，杀人都能谎言欺世，还要的什么脸面好看？专制怎么了，有枪有坦克有导弹有谎言传播工具，还怕了谁不成？
因此“两会”代表人数缩减到三人，并非戏言，完全具有可操作性。倘使党国再能活埋了那些严重影响首都市容的访民，就连安保的这块费用也能省下了。而党国专制残暴得尚不够彻底，专制无胆，民主无量，故此便也累得慌。
