世界经济复苏还遥遥无期，围绕人民币汇率却是狼烟四起。起因是北京政府把人民币兑美元的汇率固定在6块8毛3，美国朝野认为人民币被人为压低，鼓励了中国的出口，创造了中国的就业，但是欧美国家的经济却遭受重创。所以，要解决经济问题，就要让人民币汇率根据市场调节，这样就会使国际贸易平衡。
美国政界显然是接受了这种看法，不断呼吁、乃至施加压力要人民币浮动，1百30位国会议员要求财政部，如果人民币不升值的话，对中国进口产品征收惩罚性关税。
不过，这里有一个理解的误区，商品交易有自由的市场，虽然不少货币可以在国际市场自由交换，但是货币的供应掌握在各个国家的中央银行手里。
联储会掌握了美元的货币发行，联储会对美元汇率的影响也最大。把欧美国家的经济问题怪罪到人民币头上，把贸易不平衡的原因简单的归结为人民币汇率，这是找替罪羊的说法。
首先，中美贸易不平衡，很大一部分是美国企业外包造成的，为了节约成本，把工厂搬到了中国，绝大部份的盈利还是留在了美国，流到了美国股东的口袋里。从中国的角度来说，固定汇率等于是放弃了一部分人民币发行的权力，换来贸易的稳定发展。
再者说，日本的前车可鉴不可不借鉴。迫于美国的压力，日元汇率从3百60上升到80，造成日本经济的长期停滞和萧条，虽然日元升值，并没有改变日美贸易不平衡的现象，因为经济萧条，日本的进口并没有增加多少。因此，北京政府抵制人民币升值的压力不能说没有道理。
但是，这是不是等于说目前的货币、贸易政策就是理想状态呢？不是。中国的问题不在于人民币汇率，而是人民币不能自由兑换，人民币在外汇市场无法交易，国际市场无法消化中国积累的大量的贸易顺差，这份工作就留给了中央银行，也就是中国人民银行，发行人民币，收购贸易顺差带来的大量的美元，积攒了2万5千亿美元的外汇储备。
这也是国际社会最不满意北京政府的地方，因为这一大笔财富没有被有效的运用，没有进入投资市场，而是大量换成美国政府债券，助长了美国长期的低息金融政策，最终导致金融危机。所以，对美国政界来讲，关键问题不是逼迫人民币升值，而是让人民币自由兑换，让资本和贸易的流通代替中国人民银行的职责，找到平衡点，德国就是通过这个办法吸收贸易顺差的。
但是要这么做一定会遭遇北京政府更加顽强的抵制，因为这会让中共失去对资本的控制，一旦让人民币自由兑换，就会出现大量资本外流的现象，中共的执政基础立刻瓦解。所以要本开场白来看，人民币大战，美国根本就没有找到着力点，北京也许会作一些让步，但都不会解决根本问题。
