《重庆时报》在4月11日的头版头条向中国作协致歉 RFI
因刊发中国作家协会在重庆奢华开会的报道，今天（4月11日），《重庆时报》被命令在头版头条刊发道歉启事，该报社多名采编人员被处分。
该报宣布，报道的主要撰稿记者解聘，联合署名的另一记者严重警告处分，文娱新闻室主编免职，分管副总编辑停职检查，总编辑作出深刻检查。
3月30日，该报28版刊登《作家团：先订了总统套房 张信哲：只好住普通套房》，指出中国作协在重庆开会期间，住豪华五星酒店，饮食接待标准奢华。该报道被《华西都市报》转载后，在网络上引起轩然大波。中宣部下令其他媒体不得继续转载跟进后，要求对《重庆时报》、《华西都市报》社进行处分。
值得注意的是，4月1日，重庆市委书记薄熙来与参加中国作协全会的200多名作家座谈，提出创作百个故事、百首诗词歌赋、一台重庆版“春晚”等五项任务。
《重庆时报》的道歉信首先自承报道“严重失实”。道歉信介绍说，重庆市委宣传部对会议的宣传报道“作了总体安排并提出明确要求”。但是，“没有引起我们足够重视。编委会在总体安排、报道策划、组织实施、人员调配上不到位，致使报道方向出现严重错误，完全背离了会议主题。”
除记者有采访过失外，“值班编辑不仅不从稿件选题和内容上严格审核，反而采用娱乐化对比手法包装新闻，版面编排导向错误；值班副总编政治敏锐性不强，政治责任感缺乏，没有严格把关，致使失实报道见报”。
《重庆时报》社宣布对涉及该稿的记者编辑做了上述处分，还表示，未来将“大力宣传”，“中国作协及作家们”。此前，《华西都市报》因转载了《重庆时报》的报道，已被勒令向中国作协道歉，并处分了当班编辑。
目前为止，网民对上述报道是否基本事实“失实”仍颇有争议。
评论作者宋石南说，“媒体的报道失实与否，与新闻专业精神有关，与政治任务无涉。《重庆时报》致歉信几乎段段讲政治，句句愧任务，将新闻领域中的事件上纲上线为政治事件，把致歉书变成极恶劣的政治保证书。”
网民对作协的批评，被认为是指向了中宣部统管下的包括中国作协在内的意识形态机器的质疑。此外，由于作协并无中宣部对媒体强行封口的权力，因而对作协而非对中宣部的揶揄和批判近年来屡次成为媒体话题。
3月30日，中国作协主席铁凝对外表示：“中国作家协会有1万个存在的理由。”
