救护车参与抢救山西王家岭煤矿受困矿工
中国王家岭矿难和美国西维吉尼亚矿难是最近的新闻热点。我们在这次的《对比新闻》节目里比较一下两国媒体如何报导自己的矿难。
*中媒：胡总温总领导关键；美媒：奥巴马微不足道*
中国主流媒体突出报导了中共总书记胡锦涛和总理温家宝等高级官员的关键作用。
新华社4月5日报导：“胡锦涛总书记、温家宝总理十分牵挂井下被困人员，对救援工作做出重要指示。在党中央、国务院的高度重视和统一部署下，各有关方面迅速行动、密切配合，全力营救井下被困人员。......救援工作取得重大进展。”
人民网4月5日所列的“山西王家岭‘3·28’透水事故救援大事记”中最前面的几项大事包括：“党中央、国务院高度重视，胡锦涛总书记、温家宝总理作出重要指示。”“国务院副总理张德江赶赴现场指挥救援。”
中国新闻网4月6日报导：“在现场指挥救援的(国家安监总局局长)骆琳表示，......在党中央、国务院的领导下做出的部署和救援方案有效有力，......创造了中国矿难救援史上的一个奇迹。”
人民网4月6日报导：“胡锦涛总书记、温家宝总理立即作出重要指示......。受胡锦涛总书记、温家宝总理委派，张德江副总理于事故发生当晚紧急赶赴现场，指导抢救工作。......在现场召开紧急会议，传达胡锦涛总书记、温家宝总理的重要指示；并根据重要指示精神，结合现场实际情况，确定了抽水救人、通风救人、科学救人并严防次生事故的救援方案。”
“国家安监总局局长骆琳、山西省委书记张宝顺、省长王君火速赶到事故现场，详细了解事故情况，研究救援方案；援救总指挥、山西省副省长陈川平立即协调省内五大煤炭集团，组织、调度抽水设备和援助物资。”“山西省委书记张宝顺一会儿在井口接人，一会儿到医院病房查看，生怕有一丝的疏漏和大意。国家安监总局局长骆琳、山西省省长王君、副省长陈川平等，则一直守候在井口迎接获救的工人。”
反观西方媒体的报导，美国总统奥巴马的作用微乎其微。多数媒体只是在有关消息的中间或者末尾简单提到奥巴马。
《洛杉矶时报》4月6日报导：“奥巴马总统今天保证联邦政府会全力予以支持。......他星期一晚上同西维吉尼亚州州长曼钦通过电话。”
美联社4月6日报导：“总统还告诉在场的人，他告诉曼钦州长，联邦政府随时准备提供所需的协助。他请求在场的人为‘那些在这场悲剧事故中失去生命的人’祈祷，并且表示希望他们的家人能够‘在未来艰难的日子中找到安慰’。”
媒体对于西维吉尼亚州州长曼钦的报导要多一些，因为他一直在事故现场。《洛杉矶时报》4月6日报导：“当记者向曼钦问到这个煤矿安全记录的情况时，他说：‘......我不清楚这里的安全情况是否处在可容忍范围的边缘，但是我可以告诉你，这的确让我担忧。’州长坚定诚恳地补充说：我们会了解清楚。要发生可怕的悲剧以后才能发生变化，这是完全错误的。’”
美国广播公司ABC4月6日报导：“美国劳工部长索里斯就这次爆炸发表一份声明说， ‘联邦矿山安全和保健局将对这次悲剧进行调查，并且采取措施。矿工绝对不应该为了生计而牺牲生命。’”
美联社4月6日报导：“来自西维吉尼亚的国会众议员拉霍尔说，将进行一次彻底的调查......。拉霍尔......说，如果有必要订立新的法律，他随时准备这样做。拉霍尔说，法典上每一项煤矿安全法律都是一次悲剧以后蘸着煤矿工人的鲜血写成的。”
*中媒：社会主义优越*
人民网4月6日报导说：“不讲条件、不讲价钱，所有相关部门、单位全力以赴，最短时间内调动一切力量，社会主义制度优越性再次得到证明”
光明网4月6日的评论说：“得益于全国人民支持和社会主义大协作精神。......也体现了社会主义制度能集中力量办大事的优越性。”
《山西日报》4月6日的文章说： “这些伟大的生命奇迹，惊心动魄的救援奇迹，......彰显了国家的大爱与责任，诠释着社会主义大家庭的和谐与温暖。”
4月6日，《人民日报》刊登的网民评论包括“山西河津市又奏响一曲抢救153名矿工的社会主义赞歌。人在井下被困了7天7夜，国家不惜一切代价，不放弃，积极抢救，只有社会主义制度才能做得到。”
“感谢党和政府的科学决策，对我们的政府和社会的成熟进步信心十足。党和政府做出了科学又英明的决策，对我们的政府和社会越来越有信心和希望。感谢我们这个时代的成熟变迁！为党骄傲！”
“因为有了国家的强大、领导的重视、对生命的尊重，王家岭煤矿被困矿工得以重见新阳光。从这次事故中，我们看到了国家对人民群众的爱，对基层人民的关心与保护，有这么多心系老百姓，为民谋利益的好官员，我们相信，中国会发展得更强大、更团结、更具凝聚力，祖国的明天一定会更好。”
“只有中国共产党领导下的社会主义中国能做到。壮哉，伟大的党！壮哉，伟大的祖国！”
人民网4月6日一篇报导的标题是：《美国媒体为中国煤矿救援叫好》。报导说：“......诸多美国主流媒体客观正面显著报导，并称赞为中国煤矿救援的奇迹，这在美国还是第一次。
美国有线电视新闻网CNN......客观报导了遇险矿工获营救的经过。”
“西方媒体以往曾热衷于报导中国人在灾难面前的无助，但是这一次，美国媒体不得不承认这是一次伟大的营救行动，是感天动地的生命奇迹。”
美国媒体的报导中，社会制度、祖国、执政党或者非执政党，根本没有提及。
*中国矿工感恩，美国矿工泄愤*
在中国主流媒体的报导中，矿工和家属没有抱怨和不满，只有感激。
人民网4月6日报导：“对党和政府无比信任，是支持获救工人自救、互救的坚定信念。”“‘我们在井下，始终坚信党和政府不会抛弃我们，井上的兄弟们一定会救出我们。’38岁的李国宇，这位来自河南平顶山的工人是第一批获救者之一，他在与医护人员交流中说，就是凭着这种渴望和信念，他们苦苦挣扎了一天又一天。”
非主流媒体大河网4月6日的一篇文章调侃地说：“被困矿工获救，应该先感谢谁呢？首先，当然是应该感谢国家。自从周洋‘感谢门’之后，这已经成为常识了。确实，如果不是国家充分发挥了集中力量办大事的优越性、不遗余力投入救援，他们说不定到现在还未能脱离险境呢。感谢完国家，然后感谢谁？”“当2号垂直钻井的工人听到地下巷道传来敲击钻机钻杆的声音后，工作人员将营养液及流质食品输送至井下，并附上了两封信。一封写道：‘亲爱的工友们：中共中央、国务院和全国人民时刻都在关注你们的安危；省委、省政府领导正在现场指挥抢险工作。人们都为你们传递的生命信息万分高兴，都在争分夺秒、全力以赴救援。’”“另一封写道：‘......地面上国家领导、山西省领导带领队伍在全力以赴，......。”文章说：“矿工兄弟们获救后应该感谢的次序为：感谢国家，感谢国家领导，感谢省领导，感谢全国各族人民。当然，如果他们还有力气说更多的话，捎带着感谢一下奋战在一线的救援人员甚至是自己父母，也是可以理解的。”
美国矿工和家属的抱怨和不满都出现在美国媒体报导中。《纽约时报》4月7日报导：“星期二凌晨两点左右，(梅西公司首席执行官)布兰肯什普来到煤矿，向聚集在现场的家属宣布死亡人数，紧张情绪爆发。据几个现场的人说，布兰肯什普在至少十几个州警察和其它地方的警察护送下抵达，准备向人群讲话，但是人们向他大喊，说他只在乎利润，不在乎矿工的生命。
在另外一位梅西公司官员向人群宣布新的死亡人数以后，一个矿工摔了一把椅子。一对父子冲出门外，大喊着要辞职。有几个人冲着布兰肯什普大喊，说他应该负责。布兰肯什普随后被护送离开现场。”
《洛杉矶时报》4月6日报导：“至少有一个家属告诉记者，她对矿山官员感到愤怒，因为她的家庭是在矿山公司网站上的一个名单上得知亲人遇难的。米歇尔·麦克金尼62岁的父亲在这次爆炸中丧生。她对美联社记者说：‘这些(死者)每天冒险工作，让他们的公司发展起来。可是他们连电话通知我们都做不到。”
美国广播公司ABC4月6日报导：“62岁的矿工威灵汉还有五个星期就要退休。他也在这次矿难中丧生。......他的小姨子普里拉曼对梅西公司对矿难处理的方式表示愤怒。她说，家人是在公司公布的一份名单上得知威灵汉的死讯，而不是公司代表通知他们。”
《纽约时报》的报导说：“22岁的电工泰勒说：‘......大家都知道，那里很多年来一直不安全。’......泰勒说，工人们经常被告知连续工作12个小时，但是行业标准一个班工作是8小时。他还说，带电的电线裸露，煤粉尘和甲烷聚集都经常被忽视。”
*揭黑心煤矿老底，中媒逊于美媒*
《洛杉矶时报》4月6日报导：“这是1984年以来美国最大的矿难。”
《华盛顿邮报》4月6 日报导：“如果正如人们担心的那样，四个失踪矿工也丧生了，上比格布兰奇煤矿的死亡人数就会上升到29人，就会成为1970年以来美国最严重的矿难。”
英国《泰晤士报》4月6日报导：“去年，美国矿工因公死亡的人数连续第二年下降，为34人，是将近一个世纪以前政府开始进行记录以来最少的年份。2008年是第二个死亡矿工最少的年份，为52人。美国煤矿史上记录死亡人数最高的年份是1907年，那一年一共记录到3242人死亡。那一年，在西维吉尼亚州的 Monongah附近发生美国死亡人数最多的煤矿爆炸，有358人死亡。”
《洛杉矶时报》4月6日报导：“这个矿山盈利很高，雇用了 200名员工，去年生产了120万吨煤。这个矿山一直都有违反安全规定的情况。去年，联邦安全检查人员对这个公司罚款38万2000美元，原因是上比格布兰奇煤矿的通风计划和设备一再违反规定。检查人员指出，这家公司没有遵守安全计划，允许易爆煤粉聚集，而且消防设备不够。在过去12年里，这个煤矿有三个工人丧生。一个工人在2003年触电而死，另一个在2001年由于屋顶坍塌而死，还有一个人1998年被脱落的横梁砸死。”
《华盛顿邮报》4月6日报导：“尽管梅西能源在自己的网站上吹嘘在2009年取得了最佳安全纪录，并且连续六年超过行业平均安全水平，安全官员说，由梅西公司分公司优质煤炭公司经营的上比格布兰奇煤矿长期以来一直违反规定，没有适当地排放甲烷气体。”“肯塔基的煤矿安全活动人士奥皮加尔德说，......存在高度的玩忽职守现象。”
《纽约时报》4月7日报导：“据两个由于担心失去工作而要求不透露姓名的矿工说，在过去两个月里，有三次从上比格布兰奇煤矿撤出矿工的事件，因为甲烷水平太高。”
“矿主的安全记录很差，加上最近有几次从煤矿中撤离工人的情况，使联邦官员和矿工认为，星期一的爆炸可能本来可以避免。”
“3月，煤矿安全和保健署指出上比格布兰奇煤矿有53次违反安全规定的情况。去年，向这个煤矿发出的违规通知比2008年增加了一倍以上，超过500件，对该煤矿提出的罚款增加了两倍以上，达到89万7325美元。前煤矿安全和保健署助理署长麦克阿蒂尔说，梅西公司绝对是这个行业安全最差的公司之一，并且表示，该煤矿最近非标准通风违规和其它问题是‘巨大的罪行’。”
“2008年，梅西公司的一个子公司同意承认在2006年另一个西维吉尼亚煤矿失火，造成两个矿工丧生的事故中违反了几项安全规定，认罪并且支付420万美元的刑事和民事罚款。”
相对于美国媒体揭露黑幕的程度，中国只有少数几个媒体报导了王家岭矿的安全问题早已有之。人民网4月6日的一篇评论说：“从此前媒体报导可以看出，此次王家岭煤矿透水事故是一个问题重重的事故标本，可资吸取的教训很多，暴露出来的积弊很多......。”“国家安监总局、国家煤矿安监局通报王家岭煤矿透水事故时称，这起事故再次暴露出部分在建矿井安全生产责任落实不到位、安全管理不严格、隐患排查治理不认真等突出问题。归根结底，王家岭透水事故不是‘天灾’，而是又一场本不该发生的‘人祸’。”
新华报业网4月6日的文章说：“王家岭煤矿本来就是带病开工的，事发前就有了一定的预兆，连普通矿工都发现了事故的苗头而不愿下井......种种迹象都指向一点──这次事故绝不是一场天灾，而是一场人祸......。”
