2008年奥运前不久，四川汶川响起了“礼炮”。今年上博即将开始之际，青海玉树又响起了“礼炮”。这两响“礼炮”不仅从时间上看有点规律性，从中暴露出来的中共应对方式也有规律性：首先是狡辩说地震预报是世界性难题，然后又拒绝国际救援，其三是禁止记者采访，最后还说要防止境外敌对势力破坏救援。这些都不去说它了。本文只打算讨论这两次地震中震区的中小学校舍豆腐渣工程问题。
汶川地震已暴露出：有大量的学校房屋倒塌，导致大量学生死亡，而各地党政机关大楼则巍然屹立。这显然是由于建筑质量的差异。据说在2009年初，青海省政府下达66号政府令，要求加强地震监视防御，包括学校校舍。现在玉树地震发生了，结果还是70%的校舍倒塌了，遇难师生数以百计（这只是官方的保守估计）。其实这也不能只怪青海省政府，钱呢？上博化的是4000个亿。如果节省一半儿，即拿出2000个亿，全国2000个县的每县就可以分到一个亿来改善或重修校舍。即使这一个亿可能被层层克扣或贪污掉一些个，总有一部分是能用于改进和重修校舍的吧！那末这次玉树地震学校师生们就不会重蹈覆辙了。
当然，即使每一个县拿到一个亿的校舍维修费，还有一个需要多长时间才能把各县中小学校舍改进或重修到合格的问题？如果不等到校舍都重修或重建好，下一次地震又来了呢？据说最近教育部副部长鲁昕（女）耀武扬威地到玉树视察，要求各校在10天之内复课，否则当地教育局长撤职。其实首先应该撤职的是包括鲁昕在内的教育部正副部长门。你们早干什麽去了。当然，说来说去，这不只是教育系统的问题。从中央说这是教育部和中共中央及国务院的关系问题，从地方上（如玉树）说，这是当地教育局和党政机关的关系问题。20世纪初叶四川军阀刘文辉宣布：县政府修得比学校好的，县长就地正法。现在如这样作，多少县委书记和县长（他们还修了自已的“白宫”）的脑袋瓜子都得掉下来了。现在的中共中央哪有这个魄力？当然，现在的中华人民共和国的法律程序也不允许这麽作。胡锦涛写了：“新校园，会有的”。何时有呢？100年后，再经过几十次地震吗？
那么，有什么办法在短期内能使一切学校得到合格的校舍呢？其实很简单，由中央下令：限定在一定时期（例如一个月）内，各县的党政机关大楼和该县校舍最差的学校对换。逾期未换好者，该县党委书记和县长就地免职。这样作不仅及时彻底解决了校舍问题，而且还赢得了民心。这比刘文辉的作法温和得多了。中共中央和国务院能作得出来吗？
归根结底，“县级白宫”和“豆腐渣校舍”之间的对比就是对比出当今中共一党专政制度的腐朽。换房一策中共8成不会提出的。那么民运一方就应及时提出，并争取广大学校师生和家长的响应。有的地方危房校师生员工和家长甚至于可能“踢开县党委县政府换房”。只要有一两个县发生这种“换房事件”，就可能引起多米诺骨牌似的连锁反应，形成一种特殊形式的辛亥革命和武昌起义都是可能的。
2010年4月21日于美国费城
