北韩8日才迟迟报道北韩国防委员长金正日和中国国家主席胡锦涛在北京举行首脑会谈。在此之前，北韩曾于7日简单地报道金正日访问大连和天津的消息。
◆北韩媒体缘何未提中方建议？
北韩媒体所报道的内容，看似与7日中国新华社报道相似。但北韩媒体却对中方的核心发言只字不提。此次胡锦涛建议说，北中双方就两国内政外交等重大问题，需要深入沟通，而且中国国务院总理温家宝也说，愿意向北韩介绍中国改革开放和建设的经验。就此，北韩媒体则绕了一圈子，报道说“双方通报各自的情况”、“介绍中国经济发展模式”等。也就是说，北韩就“内政沟通”、“改革开放”的中方核心内容进行了“过滤”。
朝鲜中央通讯社8日报道称，北韩国防委员长金正日在3至7日访问中国期间，对中国一家企业进行视察。但是，该报道并未透露金正日的视察日期。照片=朝鲜中央通讯社/韩联社
特别是，北韩在介绍胡锦涛发言的时候，对胡锦涛提出的包括“内政沟通”在内的“五个领域合作”建议只字未提。相反，新华社则报道称，胡锦涛向金正日提出了五点建议，具体为：保持高层交往；加强战略沟通；深化经贸合作；扩大人文交流；双方在国际和地区事务中要加强协调，更好维护地区和平稳定。
就金正日而言，听到中方提及“沟通内政、实施改革开放”，可能会心情很不好。外交安保研究院教授Kim Heung-Gyu表示：“不干涉内政是中国最重视的外交原则。中国以战略对话的名义建议沟通内政，意味着中方将会干涉与中国存在利害关系的北韩内政。”
另外，改革开放是金正日最不愿意听到的词语。前国家情报院负责北韩事务的次长Han Gi-Beom曾在一篇博士论文中表示，金正日2008年6月对经济界人士表示：“有人可能觉得我在推进改革开放，并向市场经济过渡，但这是极其错误的想法。”
◆北中双方均未提“无偿援助”
陷入经济困境的金正日此次非常需要中国提供“无偿援助”。金正日2004年访问中国时，《劳动新闻》曾报道说：“中国提供了无偿援助，金正日同志表明了谢意。”2006年访中时也有报道称，金正日表示：“中方无私地提供支持和援助，对此非常感激。”
但是此次，北韩和中国都没有提到“无偿援助”这一词。新华社报道说，温家宝表示：“会积极支持北韩改善民生。”因此，国家安保战略研究所博士Park Byeong-Gwang等很多专家分析称，金正日虽然没有空手而归，但“应该没有达到足以向国民炫耀的程度”。政府一位有关人士观测称，温家宝去年10 月曾承诺向北韩提供2000万美元的援助，考虑到这一点，“可能是提供了10万吨（6000万美元）大米”。
◆北韩只成功了一半
金正日通过此次访中得到的东西并不少。首先，金正日在韩国总统李明博和胡锦涛举行首脑会谈的三天后访问中国，由此可以看出在发生天安舰沉没事件的情况下，中方将北中“血盟关系”看得比韩中“战略伙伴关系”更重要。在有确凿证据证明北韩介入天安舰沉没事件之前，中国很有可能一直采取慎重态度。另外，就金正银接替金正日的北韩世袭构想，中方也表明了“不介意”的态度。《劳动新闻》报道称，胡锦涛表示：“将中朝睦邻友好关系代代相传是双方的历史使命。”
韩国安全部门的一位官员表示：“通过此次访问中国，金正日暂时解决了天安舰沉没事件发生后面临的国际孤立这一‘燃眉之急’，但同时也证明了一个事实，即，本应是监护者的中国逐渐变成干涉者。”也就是说，随着中国经济影响力的扩大，其政治影响力也不断提高。中央大学教授李兆远主张说：“向南韩耍赖，向中国寄予期待，最终换来了‘内政被干涉’的结果。”
原题目：北韩报道北中峰会 对中方建议视而不见？
