“中国共产党新闻网”披露的三年大饥荒
来源: http://cpc.people.***.cn/GB/64184/64186/66668/4493497.html
中共中央转发毛泽东批示的几个重要文件——胡乔木关于公社食堂问题的调查材料
(一九六一年四月二十六日)
各中央局，各省、市、自治区党委：
根据毛泽东同志的指示，现将胡乔木同志的一封信和附文四件转给你们〔1〕，请你们仔细研究，作为研究和解决食堂问题和有关问题的参考。这个文件是否转发至下级，由你们自行决定。
中央
一九六一年四月二十六日
毛泽东关于印发几个重要文件的批示
(一九六一年四月十五日)
张平化同志：
胡乔木同志来信一件及附文四件，送上请阅。我看可印发你们的三级干部会议各同志，予以讨论。请在今日印好发出。发出时，请送刘少奇同志、王任重同志、王延春同志各一份，送我二十份，为盼。
祝好!
毛泽东
一九六一年四月十五日上午
主席：
送上调查组关于解决食堂问题的报告一份，请审阅。另送上韶山公社讨论六十条情况简报一份，韶西大队杨家生产队食堂分伙后情况一份和毛华初同志访问东塘生产队材料一份。关于韶山公社的一些情况，请毛华初同志面报。
韶山大队准备在后天(四月十六日)
召开代表大会，讨论食堂、山林、房屋、包产等问题。韶山大队因原来包产较高，经社员讨论后提出包产增百分之二，即亩产由原包的五百三十一斤增包至五百四十一点六斤，公社党委已同意，将在这次代表大会上正式决定。
昨天我和王力同志、毛华初同志、省农业办公室贺炳贤同志等人去了一起湘乡县委。我们原听说邻近韶山的原东郊公社现龙洞公社死人情况严重(从一九五八年十月到一九六一年三月，三个大队死七百零七人，占现有人口百分之十三点五)，拟去该处调查。结果因为道路不便，临时到原东郊公社现陈赓公社的楠香大队、七星大队、水底大队、石匠大队的几个生产队看了一下，发现这几个大队的情况也很严重，楠香和石匠两大队三年来死亡率都达百分之二十左右。据县委说，全县三年约死三万人，去年约死二万人，而以去年年底最为严重。全县病人在去年年底达七万人，现已减至一万余，但我们去的地方，有些生产队病情尚未停止。经过彻底整风的地方，群众敢于讲话，气氛较好，倒是一类二类的队，因为没有整风，现在问题反而多些。全县粮食都由大队而不由小队保管和加工(据说邵阳全区从一九五八年以来就这么办)，对于社员安排口粮和发展养猪都很不利。这一点我们提出意见后，地县委同志都表示同意立即改变。去年年终决算应分给社员的工资和应退赔的实物现金发得都很少，县委已决定最近加以解决。未整过风的社队，县委也准备在插秧后着手整风。湘乡原被认为一类县，从我们所看到和听到的问题说来，其严重不下于湘潭，而在去年年底大量死人这一点上还有过之。但是只要把问题揭开，发动群众认真整风，也是完全可以较快地扭转局面的。
毛华初同志回省开会，同时向省委报告韶山和湘乡的一些情况，预备过两天还回来。如有指示，希望能告诉他转告。
敬礼
胡乔木
四月十四日
关于在韶山公社解决食堂问题的报告 (略)
&&&&&&&&&&&&&
再来两个例证,请打开网络联结
政 协网站:一九六O年前后甘肃省西礼县大饥荒
来源：政 协甘肃省陇南市委会网
http://www.lnszx.***.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=358
党 史网站：大跃进云南肿病死人情况
来源：云南省党史研究室网页
http://www.xinfang.yn.***.cn/ynds/2450805920754565120/20080523/8915.html
大跃进为什么会饿死那么多人？
其一，大跃进导致土地集体所有。土地从私有制变成国有制，导致农民自发的劳动积极性下降许多，虽然通过各种措施迫使农民劳动，效果依然不好。土地集体化或国有化以后，通过各种政策或措施，迫使农民用更多时间进行农业劳动。大跃进时期是中国农民每天平均干活时间最长的时候，也是干活效率、干活质量最低的时候。农民基本都是被迫劳动、应付劳动。大跃进时期农民用较多的干活时间，做了较少的事情，用较多的力量付出，创造了较少的劳动效果。这样的效果，导致农业亩产下降，导致农业总收益下降。
其二，大跃进带来的大锅饭模式，不但导致农作物生长质量下降，而且导致农作物的收获率降低。由于农产品颗粒归公，导致许多农产品没有被收获，这些农产品最后烂在地里。这是土地制度转变以后，导致农产品收获率下降。过度的迫使农民劳动，大部分农民消受不了，只能通过拖滑、应付来降低自己的劳动程度，使自己免于积劳成疾，或疲劳而死。这是人的重要本能，如果没有这个本能，许多人都会因为长时间、高强度的农业劳动或其它劳动而死亡。大跃进中后期，农民已经吃不饱了，就更没有力气劳动了，只能更多的应付或拖滑。比如，许多红薯没有挖出来，烂在地里。
其三，大跃进带来的大炼钢铁，抽用了大量的农民壮劳力，导致农村缺乏劳动力。导致农作物不能及时收获，烂在地里。这与其二效果类似，原因有所不同。
其四，大跃进的带来大锅饭，家家户户的小锅都被砸了，不允许单独做饭。大锅饭现象，导致人们在大锅饭行为的前期，过度消耗食物。这加速了食物的匮乏。大跃进迫使农民劳动时间增多，休息时间过少，导致农民消耗食物增多，这在大跃进前期比较明显。这也是大锅饭前期，农民吃饭比较多的原因之一。
其五，大锅饭导致家庭做饭现象消失，导致了前期许多野味的浪费。比如野菜、鱼等食物没有被充分利用或没有被利用。在家庭做饭的时候，这些东西有时可以被利用。
其六，由于大锅饭的事实，导致食物分配不均。生产队的伙夫、司务长、队长等人员，由于掌握着食物的处理权利，导致这些人员及其家属，吃着较多的食物，其它人员食物消耗就少了。这一批人，基本没有饿死现象。
其七，农民上缴的粮食过多。由于大跃进产生的浮夸风，导致农村虚报产量，导致国家过度征收农产品。大锅饭导致农民，不那么在乎农产品，也不太在乎国家过多征收农产品。这些过多征收的农产品，储藏在国家的粮库，或被迅速膨胀的城市人口消耗。
其八，国家大量出口粮食或援助外国粮食，较少进口粮食。如果当时国家不出口粮食，甚至大量进口粮食，可以少饿死很多人。
其九，地主与富农阶层的消失，导致农村主要的粮食储存者消失。导致整个农村储存的粮食减少。
以上是大跃进中后期，农村人均消耗食物减少的原因，也是大量饿死人的原因。有人怀疑当时没有饿死那么多人，比如几千万人口。如果认真分析，当时是可以饿死那么多人的。当时挨饿的是汉族人口，汉族农民，那类人口对当时的政策积极响应，那类人口就容易被饿死。当时，汉族农民是政府政策最积极的响应者，被饿死的人口比例相对其它人群，比较大。当时中国的人口主要是汉族农民。当时的汉族农民，几乎都在挨饿。许多人口因挨饿而死亡，或因挨饿加速死亡。这些人，都算饿死者，这个数量很庞大。按照正常年份，就是不饥饿，人口也会死亡，这属于自然死亡。中国当时有人口6亿，如果按照人均寿命60岁计算，没有饥饿的年份，应该每年正常死亡1000万人口（可能有些高估）。其中80%以上应该是汉族农民。意味着每年平均自然死亡800万农民。这800万应该出现的农村正常死亡人口，如果一半算成饥饿而死，就是400万。按照三年计算，就是1200万人口。由于饥饿现象，导致这些本来可能会死亡的人口，提前死亡，就是提前一天，也应该算是饿死的。当然，由于饥饿现象，导致本来不会在年度内死亡的人口，也被迫死亡，这也属于饿死。总之，饥饿现象会导致大跃进时期，死亡率增加许多，死亡人口增加许多。最终导致饿死的人口总量很巨大。
人口死亡在大跃进时期，时间非常集中。人口死亡不是均匀分布在一年内的每一个时期，而是集中在某些时间段。导致人口，集中性死亡，这是饥荒导致人口死亡现象的特征。大量人口在同一个短时间内死亡，给人极大震撼。
饿死人口数量在地域分布上，比较集中，在家庭分布上，也比较集中。地域主要分布在四川、河南、安徽等省份。有许多家庭因此而消失，这些消失的家庭，不会有人回忆那痛苦的时光。这个家庭分布集中不是概率因素导致的集中，而是确实有某些人为因素，导致的集中。集中程度远超概率因素导致的集中程度。
