下周三沃伦•巴菲特(Warren Buffett)将在金融危机调查委员会的听证会上作证,这全因为他被传唤,传票上写道:“现饬令你出庭作证”。
这一“无法拒绝”的要求还有一段颇有趣的由来:
5月12日,巴菲特收到了金融危机调查委员会执行董事温迪•埃德伯格(Wendy Edelberg)的信件,表示巴菲特对一些议题的看法将对该委员会有“巨大价值”,而议题内容则包括(但不限于)“衍生工具的使用与滥用、监管缺失、太大不能倒、评级机构以及影子银行系统”等。
信上说,该委员会拟首先安排与巴菲特的“私下访谈”,继而写道“我们可能要求您出席委员会的听证会”。而相关事宜则与委员会总顾问加里•科恩(Gary Cohen)联系。
巴菲特届时已经见识过该委员会的听证会,知道证人都是银行家和监管责任人,而自己则不属于任何一个范畴,又担心证词真的会有某些利用价值,于是决定拒绝这一意外的邀约。
巴菲特的助理黛比打电话给科恩,表示“巴菲特先生很感谢您的邀请并感到受宠若惊,但由于伯克希尔冗务缠身,故无法受邀出席。”
科恩感到不悦,告诉黛比“这不是一份邀请,而是命令”,并表示将发送另一封“措辞不同”的信件。
5月17日,巴菲特确实收到了第二封措辞不同的信件,但仍保持大体温和的表态:“金融危机调查委员会的新请求”,只是在结尾以威胁的口吻表示“我们不希望采用强制措施确保您的合作,也确信此举并非必要。”
但是巴菲特还是决定无论“私下访谈”还是出席听证会,都于人无益,也浪费自己的时间。于是巴菲特打电话告诉科恩,自己将不会志愿作证,如果这意味着给他发传票,那就来吧。
于是,5月25日,巴菲特真的收到了传票。但尾随传票到来的是另一封日期为5月25日的信,表示“发自尊重地”请求巴菲特在6月2日的听证会上作证,以消弭胁迫的意味。同时要求巴菲特表态的议题范围也被缩小,只有“信用评级的公信力,基于这些评级作出的投资决策以及金融危机”。
届时,巴菲特将成为接受金融危机调查委员会质询的众多大人物中的一员。在过去几个月中,该委员会先后听取了高盛CEO贝兰克梵(Lloyd Blankfein)、摩根大通CEO杰米•戴蒙(Jamie Dimon)、美联储前主席格林斯潘(Alan Greenspan)以及前贝尔斯登首席执行官吉米•凯恩(Jimmy Cayne)的证词。
