在5月21号晚上八点到九点，由中国独立作家王力雄发起的“中国网友和达赖喇嘛的网络对话”，是一个有突破意义的网络交流事件。
这个对话依赖的网络工具，一是推特，由于推特是被封锁的，所以在推特上的那些活跃的中国用户都使用了翻墙工具、或者是用了第三方的工具，来用推特。
另外一个工具叫做“谷歌汇问”，这是一个网络上的、像自动主持人一样的程序，只要您有谷歌信箱，就可以使用这个工具。而所有的问题是通过参与的网友推荐和自动反馈，最后按照投票来排序的。最后，王力雄问达赖喇嘛的五个问题就是排序靠前的、已经有了上万网友参与的这样一个谷歌汇问选择出来的对话问题。
中国政府对于这个对话做了什么反应？从官方，我们看不到。但是在暗地里，防火长城加紧了对推特的封锁。就在对话进行的前期和对话进行的时候，推特的第三方上网工具被防火长城连续封掉了一大批。
中国的防火长城把“谷歌汇问”这样一个收集问题和推选问题的网页，彻底封锁，使得中国大陆的网民不能够直接用谷歌汇问的工具来向达赖喇嘛问问题，只好使用翻墙工具以后来和达赖喇嘛问问题。
虽然中国官方没有表态，但是在中国大陆的《新浪》微博上，却有一位叫做李木的微博用户说，经过反复核实，推特所谓的汉藏对话，公开与达赖喇嘛交流的中国网友，共有四人，分别是王力雄、唯色、采云飞、和北风。“再强调一次，”这位李木说，“我支持中国政府封掉推特，这个网站让藏独领袖与所谓中国网友对话，是欺骗性的。”
这番言论发出，在《新浪》的微博上，也引起了广泛的议论。首先，这位李木，网友发现，他原来是《环球时报》的记者，后来又转投《人民日报》，同时在其它的国内的党媒、官媒写专栏。可他本人却在加拿大居住，至少按照他推特的站号，是这样说的。
那么，这位在加拿大居住的谴责藏汉对话、并且支持中国政府封掉推特的李木先生，究竟在中国的《新浪》微博的用户中，引起了什么样的评论呢？我下面简单地摘几条。
有指责他“加拿大人不要干涉中国内政”的；有的说“不用投票了”、指出他在里面所谓“公开与达赖喇嘛交流的中国网友只有四人”是一种故意的误导，因为实际上有上万的网友，通过谷歌汇问参与了这场对话。
还有一位网友说，管你什么独，老子要有房住、有饭吃、有话讲、自己的钱不被明抢、纳的税不喂狗；还有一位网友说，你们整天说人家是敌人，可是我们人民连敌人长啥样、说什么话都不知道，你叫我们怎么相信你们呢？
还有一位网友说，我因为贴推友“和达赖喇嘛交流”的帖子，被《新浪》微博第四次封掉，我要“转世”，也就是重开一个帐号，才能跟你说话。请你把所谓欺骗性的话帖出来，评论一番，好不好？
从大量的跟帖来看，这位所谓李木的对于藏汉对话的批评，并没有引起很多支持的声音。而看这位网友的一贯言论，看得出他显然是在这里故意地搅混水。不过，不管他是真傻、还是装傻的言论，明显有一个效果，就是扩大了对话和推特的影响，因为更多的人在议论这个达赖喇嘛的推特交流，并且让更多的人通过比较这样的批判性的言论、以及推特的程序、和这场对话的效果、以及达赖喇嘛的真实言论，产生了独立思考的能力。
（文章只代表评论员个人的立场和观点）
（根据录音整理，未经作者审校）
