美国互联网搜寻公司Google周三声明，要求欧美政府 向中国施压解除网上审查，形容有关措施是对自由贸易设障。
谷歌首席律师德拉蒙德周三表示，西方国家应以捍卫实物贸易的同等规则捍卫信息贸易自由，中国的互联网审查制度不仅仅是人权问题，同时也迫使国际公司在中国市场处于劣势。
德拉蒙德只有通过政府间的交涉才能迫使中国作出改变， 他将与欧盟官员以及美国、法国和德国政府官员就有关问题展开讨论。
一些中国大陆的知识分子认为国际压力未必奏效，北京的经济学者评论人士彭定鼎说：“我觉得信息贸易自由不是一个独立问题，实际上是中国人民权利的问题，当中共认为互联网自由可能危害他的统治时，谁说话都没用，谁表态都不会放松。”
而也有人认为，谷歌从贸易壁垒角度的尝试会带来一定的效果，曾任外交官的大陆著名博客作家杨恒均说：“我觉得这是个挺新的东西，政府不可能一下子在这个上面让，但谷歌这个尝试是非常好的，中国政府目前情况下，让他完全不审查的话，等于让它放开权利的手，完全不审查的话，这个政权可能在几个月一年之内就会变化。不审查当然好，但是是不现实的东西，我们就不讨论，在审查的情况下，怎样让它一点点接受，来一种博弈。中国政府也在学习怎样面对网民的批评，他光想靠控制、删除这种严厉的管制是不可能的。”
Google今年初指受到意图窃取用户通讯的中国黑客袭击，同时对北京要求审查搜寻内容表示不满，其后与中国官方谈判不果，三月关闭谷歌中国，将搜寻业务转到香港，虽 然此后引擎本身不再有政治审查，但由于强大的中国国家防火墙，大陆网民要通过谷歌搜索敏感词依然不行。
就在谷歌再度就中国的互联网审查表态的前夕，中国国务院新闻办公室发表了《中国互联网状况》白皮书，用强调“网络主权”间接回应了外界关于网络审查的批评，白皮书说“互联网是国家重要基础设施，中华人民共和国境内的互联网属于中国主权管辖范围，中国的互联网主权应受到尊重和维护。”“各国国情和文化传统不同，对互联网安全的关切也有差异，应充分尊重各国对互联网安全的不同关切。”将继续“合理运用技术手段遏制互联网上违法信息传播。”
同时却也肯定了互联网在推动国民经济发展、科学技术进步和社会服务信息化不可替代的作用，更承认互联网形成强有力的舆论空间、见证中国的民主进程。
不少中国大陆的网民对此白皮书不以为然，其中一些表述 更被当作笑话，如“中国的互联网管理相对来说是比较宽松的”，“网民言论相对自由” 。
和“长城防火墙”一样，备受争议的“谷歌事件”也没有出现在白皮书内，但却提到“对外开放政策”，中国会“依法保护外资企业在华合法权益”并且“支持建立在联合国框架下的、经过民主产生的、权威公正的网路国际管理机构。”
杨恒均认为，既然中国政府有如此“开放”的表态，谷歌应该回到中国，与四亿中国网民一起，督促政府履行白皮书中的相关承诺，“中国政府现在出规定是全世界最多的，但他不执行，所以政府说话别人都不信，我觉得国内网民对这个白皮书没什么感觉。我希望普通的网民可以拿住国家规定的东西去争取自己的权利；包括谷歌，你就拿着这个规定再进来嘛！为了这么多中国网民,这个比什么都高尚。现在在国内的网民如果我们不会翻墙，大家一气之下，觉得（谷歌退出）很勇敢，但后来发现几亿人找不到google了，那是一个什么感觉。”
