来自亚太地区超过20多个机构共同发起的“互联网治理论坛”(APrIGF)在香港数码港开幕
亚太地区互联网治理论坛大会星期二在香港数码港开幕，大会中热议中国近期发表的互联网状况白皮书，中国官方和官方支持的互联网协会并没有参与该次会议。
星期二，来自亚太地区超过20多个机构共同发起的“互联网治理论坛”(APrIGF)在香港数码港开幕，吸引超过300多位代表和听众，同期举行的还有 “网络管治青年论坛”，有20位来自亚洲地区的各国互联网积极分子代表共同商讨“公民社会”与互联网的相互促进关系。
“互联网治理论坛”（IGF ）是五年前联合国资讯社会世界高峰会（WSIS）议程中决定成立的公共对话平台，已经在过去几年形成了良好的对话氛围，帮助促进了很多地区的互联网治理进入官方民间良性循环状态，此次亚太地区“互联网治理论坛”则是首次在区域举办此活动。香港互联网协会是组织者之一，协会主席莫乃光先生对本台表示，“我相信我们主要的一些问题都是在全球互联网关心的问题，很多都和中国有关系，现在中国已经是上网人口最多的一个国家，尤其是在亚太区里面重要性非常大，因为我们有一部分讨论公民社会的参与问题，我相信也有很多在中国发生的例子和亚太其他地区的朋友分享”。
“互联网治理论坛”（IGF ）是五年前联合国资讯社会世界高峰会（WSIS）议程中决定成立的公共对话平台
在星期二的论坛上，来自学界、香港政府、亚太地区多个国家和城市的互联网协会机构或政府官员都有出席。新加坡南洋理工大学 教授汪炳华(Ang Peng Hwa)是国际互联网治理领域的知名专家，他认为，“中国的做法和国际标准不一样，所以很难持续发展，但是也有人说中国要做自己的网络经济，所以他们的方法不同，他们要让自己的网络公司发展，所以他们的审查制度标准不一样”。
“互联网治理论坛”是国际社会公认的官方民间共同对话的场合，此次论坛也有来自中国的学界和民间代表，但遗憾的是，作为中国官方支持的“中国互联网协会” 原本计划参与，却在开幕前几天决定取消。中国官方近期发表的《中国互联网状况》白皮书也成为了“网络管治青年论坛”上讨论的热点，莫乃光认为这份白皮书印证了中国互联网治理的悖论。在那份白皮书中，中国官方宣称中国的互联网有足够的自由度，有上百万个论坛，２.２亿个博客用户，据抽样统计，每天人们通过论坛 、新闻评论、博客等管道发表的言论达３００多万条，超过６６%的中国网民经常在网上发表言论。不过有细心的网友Xizhi Zhu 从这些官方数据推算的结果发现，有95%以上的言论是被“和谐”掉的，和官方的结论正好相反。
此次论坛将连续举行四天，大会将在最后共同提出宣言提交给今年九月的国际互联网治理论坛。
