今年父亲节前后，中国孩子的培养是否缺少父爱的问题再次成为热点话题。专家表示，这是一个需要探讨的问题；中国的父亲应当学会表达对孩子的爱，父亲与孩子之间要有思想情感上的互动。
《重庆晚报》 援引一位幼儿园孩子的家长的话说：“现在的孩子，大多性格软弱、依赖性强，男孩子缺少阳刚之气，主要原因应该就是缺少父教”。这位家长的话颇具代表性。海 外中国人在一起聊天、谈到对中国大陆孩子印象的时候，多数人都会说这些孩子生活自理能力比较差、性格比较软弱。至于说男孩子缺乏阳刚之气的人，好像也不在 少数。当然，冷静一想，就知道这些更多只是一些主观印象，而并非科学的调研结果。
美国得克萨斯理工大学教育学院教育心理与行政系主任蓝云教授表示，中国一些孩子由于被溺爱而缺乏独立性，这是可以看出来的，但至于什么是阳刚之气，应当先有一个科学的定义：
“什 么叫阳刚之气，是不是有研究结果来证明这一点？我们是不是把男孩、女孩脸谱化了？你是男孩子就应该什么样子？当然我不否认在国内独生子女政策下，有些孩子 会被比较溺爱，所以不太独立。研究一个孩子是不是阳刚之气，首先要有定义，没有定义的话是很难下判断的。如果真的有这个问题，是不是缺乏父爱引起的、造成 的也是一个问题。在美国是有这个讨论，在幼儿园和小学，90%的老师是女老师，（这）是不是个好处，也有可能，因为女孩子比较细心，孩子小的时候比较需要 那样细腻的爱。但是在他们生活、学习的环境里面没有男教师对他们的影响，也可能是造成他们性格的一个方面，所以是不是一定缺乏父爱，这也是个值得探讨的问 题。”
蓝教授说，父爱对于孩子的成长很重要，但是父爱不能仅以父亲跟孩子呆在一起时间的多少来衡量；最重要的是父亲与孩子在思想情感上的互动：
“我 觉得最主要的问题不在于他是花多少时间在家里，而是他有多少时间跟孩子能够互动，能够真的关心孩子的成长，关心孩子的教育。我觉得在这点上不能用父亲在外 边打工这件是来解释。男主外、女主内，这是个家庭的模式，尤其在我们南部比较保守的地区。在美国有个很普遍被接受的一个看法，尤其在比较保守的地区，在家 照顾家里实际上就是一份工作。所以一般来说，我们这里的老师，比如小学老师或中学老师，她生孩子以后她就把工作辞了，就在家里照顾孩子。那时不是美国的孩 子就更缺乏父爱呢？我看也不见得。在美国的家庭里，父亲哪怕在外面打工，母亲全职在家里做妈妈的话，他父亲对孩子的责任心还是非常的重的。每到周末带孩子 出去看球，跟孩子打垒球，这些事情父亲都有参与。”
这位教育学家表示，许多中国人脑子里父亲的形象是老板着个脸。他说，父亲要善于表达对孩子的爱：
“中 国人有一个概念就是好像父亲就应该是很严厉的，他不轻易的对孩子表示爱，他心里对孩子的爱不用言语表示，很少有中国的父亲会对孩子说‘我爱你’，有个拥抱 什么的。我从不记得我的父亲拥抱过我，我们要善于表达，我们对孩子的爱其实并不比母亲少。中国的一般概念是父亲就得板着脸，不要轻易表达自己的情感。我觉 得这是一个很负面的心理影响，而且孩子们不能够真的了解父亲对他们的期望是什么，对父亲这样比较僵化的概念应该改一改。”
香港《开放》杂志执行主编蔡咏梅表示，许多家庭中父亲跟孩子呆在一起的时间很少，这是一个难以改变的社会现实：
“中国的传统观念还是认为父亲是要出去挣钱的、养家的，母亲就未必会这样做，所以父亲出去打拼，相比下可能与母亲相处时间比较多一点。”
这位资深媒体人表示，中国孩子的娇气和脆弱与家长的溺爱有关。她说，中国家长好像不介意孩子成为文弱书生：
“现 在中国的孩子是保护过度，独立生活能力也很差。因为现在的孩子都是独生子女，父母就非常的保护。一个家庭里，可能是几个大人照顾一个孩子。中国大陆传统的 教育，一个是溺爱，第二个是传统教育是注重学习成绩好，就行了。其它体力方面、体育运动是很忽略的。以前的孩子会在野外像野孩子一样的，现在的孩子关在房 间里，显得非常脆弱。”
《重庆晚报》报道，“心理学家通过调查发现，那些没有得到足够父爱的孩子情感障碍十分突出，出现焦虑、孤独、任性、多动、依赖、自尊心低下、自制力弱、攻击性强等行为缺陷的现象较为普遍。”这不能不说是一个足以令中国家长警醒的发现。
