发表时间： 2010-07-09 04:33:39作者：
江苏省无钖市一名公民到法院旁听时，被指在开庭时微笑，扰乱法庭秩序，被判罚款一千元，当事人否认有微笑，又认为法庭违反法定程序，向法院提出行政复议。有律师认为当局的判决欠缺法律依据。(李莉报道)
无钖市公民袁天放，周三下午到滨湖区法院，旁听当地拆迁户沈果冬被判刑的案件，开庭期间，在无任何警告下，遭几名法警等工作人员押离法院，指他在庭上微笑，认定他违反法律法纪，情节严重，向他发出罚款决定书，罚款一千元。
袁天放周四接受本台访问时，否认有在庭上徵笑。
他説：他说我在法庭里面笑，其实我没笑，只是里面空调冷了，喉咙有点不舒服，就咳嗽了，他就把我拉出去，又不是审判长叫我出去。
他又表示已拒绝向法院交一千元罚款，周四亦向法院提出行议复议，抗议法院违反法律程序。
他説：根据法律要审判长先警告我，制止我，他们没有这个程序就把我拉出去了，要笔录，叫我承认我笑，我没有笑，他们的目的就是不让我们去听。
大陆维权律师郑建伟表示，按照法律旁听者不准大声喧哗，拍掌或录影等，轻微的法官会先警告，严重的可无须警告下逐出法庭，但如果当时人只在庭上微笑，并不构成扰乱法庭的行为，质疑法院是滥用法律。
他説：他只要不是大声的笑，哈哈哈的大声笑，没干扰开庭的情况，那不应处罚别人的，笑是人的生理反应，你没有经过一个符合人身体状况的判断，就説你违法了，就罚你款，这是没有法律依据的。
郑建伟表示，担任辩护律师时曾见过一名旁听者，因为法庭不准拍掌，该旁听者拍打自己耳光，法官也不能处罚，因为旁听者也有自己打自己的权利，法官只能警告席上的人不能发出声音。
