截至7月28日，一则针对记者仇子明的通缉令，已进入全国公安的内部信息系统长达5天。作为《经济观察报》社驻上海记者站的记者，仇子明在他所供职 的媒体上发表了有关上市公司凯恩股份内幕的系列报道。 据知情人士透露，这则通缉令由浙江省丽水市遂昌县公安局7月23日签发。因为这则迅速通达全国的通 缉令，仇子明被列为“刑拘在逃人员”。凯恩股份，是遂昌县唯一的一家上市公司。（《中国青年报》7月29日报道）最新消息表明，丽水警方以程序不当为由撤 销了遂昌警方的通缉令。
因为在权威媒体上揭出内幕，《经济观察报》的记者仇子明上了通缉令，成了通缉者——浙江省遂昌县公安局眼中的“刑拘在逃人员”，如是的一则消息 传来，不能不令所有的新闻媒体感到心惊肉跳。
按照通常的道理，一个人上了通缉令，警方必须有确凿的证据，那么遂昌县警方的证据是什么呢？相信所有人都心知肚明，因为遂昌县警方仅仅是因为凯 恩股份向他们报了案，而无巧不成书的是，凯恩股份又是该县惟一的一家上市公司。如是的一连串关系叙述出来，人们自然不难想像，遂昌县警方会站在谁的一边。 看看遂昌县警方连基本的通缉程序都不遵守，仅仅听信了凯恩股份一家之言，而不去征询另一当事人——《经济观察报》的说辞，就完全能看出，就算是事后证明仇 子明的报道是正确的，该县警方依然要通缉这名揭内幕的记者。
或许遂昌警方在发出通缉令时，忘记了这样一个事实，即凯恩公司虽然向该县警方报了案，但凯恩公司董秘田智强称他们将坚持对仇子明恶意诽谤、诬陷 的违法犯罪行为的控告，这意味着该案是一起典型的自诉案件，如果凯恩公司不上庭起诉，那么此案便不成立。何以未见凯恩公司起诉仇子明，遂昌警方便急匆匆地 发出了通缉令？
当公权力不分青红皂白就明显地站在利益集团的一边时，这样的结果是非常可怕的，遂昌县警方对仇子明发出的通缉令，无疑让人们看到了这一不良的倾 向。实际上，类似的例子还屡屡发生过，此前发生的多起诸如进京批捕新闻记者等案例，已经证明了一名新闻记者要想写出一篇揭内幕的新闻，要冒多大的风险。这 个风险，恐怕不仅来自于被揭内幕的公司，还来自于与该公司有着密切关系的警方。
我们如何去想像，一个地区的警方，可以仅仅听凭一面之辞，便对记者发出令人不可思议的通缉令？我们也完全可以想像，倘若任何一家上市公司都对仇 子明式揭内莫记者报案，当地警方不做任何调查便发出通缉令的话，那么今后上市公司的内幕（严格说就是黑幕）由谁来揭开？倘若新闻记者动辄就遭到地方警方逾 越程序的通缉或是批捕，那么存在于相当一部分上市公司中的黑幕，又该由谁来揭开？广大股民的利益又该由谁来保护？
出于不愿进去的理由，仇子明自己潜伏起来，但遂昌县警方发出的通缉力的效力依然还在，虽然丽水警方于29日撤销了通缉令，但显然，撤销对记者的 通缉令不是个结束，而仅仅是个深刻反思的开始。丽水警方当与遂昌县警方一道反思，为何单单凭着企业的一面之辞，有关部门就发出了对记者的通缉令，为何公权 力在程序不当的前提下，就充当了企业的打手。显然，这一问题更值得当地警方认真考量。
