发表时间： 2010-08-03 09:45:50作者：
7月23日上午，陈先生带老婆刘花进深圳凤凰医院，下午顺产生下一个男婴。生产前，助产士先后四次向陈先生暗示索要“红包”。由于身上没有太多现金，陈先生 只给了助产士100元，令助产士十分不满。产后到了晚上9点多时，刘花开始喊疼，陈先生发现老婆的肛门肿成鸡蛋大小，周边都是线，肛门肯定是被缝针了。医 院院长回应说，刘花有痔疮，助产士在出血处做了处理，“完全是助产士的好心”。（7月28日《南方都市报》）
手术前送“红包”或者托关系找熟人，就是希望医生、护士在手术中能够尽心尽力，毕竟，手术刀握在人家的手里，切大一点、切小一点都在人家的掌握，会不会留 下后遗症，甚至小命都要由人家掌握。但很多人送“红包”大都是为了求个心理安慰，对于不送“红包”所带来的后果，了解得并不多，因为，在大家想像力所及的 范围内，即使是特别贪财的医生，也不至于拿患者的生命开玩笑。
但现实往往超越人们的想象。索要“红包”不成，助产士竟然在产妇的肛门处缝了针，这不禁让人闻之头皮发麻，浑身冒冷汗。医院院长将其解释为产妇有痔疮，助 产士这么做是出于“好心”——一个连续四次索要“红包”，由暗示到明示再到恼羞成怒的助产士，会出于好心“买一送一”，赠送患者一个免费的痔疮手术吗？况 且，据患者丈夫称，患者并无痔疮！
患者躺上产床，是要生孩子，只需要做阴部侧切手术，助产士却以做痔疮手术为借口在患者的肛门缝了针，给患者造成无端的痛苦，这就不是医疗事故，而是故意伤 害。是在用手中的手术刀，通过给患者造成痛苦，来发泄对患者家属不肯送“红包”的不满。而医院院长的百般辩解，则不仅是对助产士的包庇，更让我们看到了更 可怕的现实——在院长的默许甚至纵容下，这种现象在该医院绝非个案。
无论这位助产士受到多么严肃的处理、她都会被热衷于索要“红包”的医生、护士当作“英雄”，因为她成功地向所有的患者及其家属发出了这样的信号：不送 “红包”的后果是极其严重的！如果没有一套行之有效的制度、监督机制来消除索“红包”现象，这种现象就不可能消失。即使这种现象只是个别地存在，也足以给 所有的患者及其家属造成强大的心理威慑——谁也不敢拿自己和亲人的健康甚至生命做代价去抵制“红包”现象，无论医生多么“正派”，拒收“红包”的态度多么 坚决，他们也只有在送出足够大的“红包”之后才能获得一点点心理安慰。正是在这种威慑之下，患者送得“心甘情愿”，医务人员收得“理直气壮”。
谁来消除萦绕在患者及其家属心头的这种恐惧呢？
医务人员讨要“红包”已经由暗示、明示发展到了一手持刀一手要钱，管理部门再靠发文“严禁”已经不能解决问题了，必须也举起“手术刀”，给医疗系统来个大手术才行！
手术前送“红包”或者托关系找熟人，就是希望医生、护士在手术中能够尽心尽力，毕竟，手术刀握在人家的手里，切大一点、切小一点都在人家的掌握，会不会留 下后遗症，甚至小命都要由人家掌握。但很多人送“红包”大都是为了求个心理安慰，对于不送“红包”所带来的后果，了解得并不多，因为，在大家想像力所及的 范围内，即使是特别贪财的医生，也不至于拿患者的生命开玩笑。
但现实往往超越人们的想象。索要“红包”不成，助产士竟然在产妇的肛门处缝了针，这不禁让人闻之头皮发麻，浑身冒冷汗。医院院长将其解释为产妇有痔疮，助 产士这么做是出于“好心”——一个连续四次索要“红包”，由暗示到明示再到恼羞成怒的助产士，会出于好心“买一送一”，赠送患者一个免费的痔疮手术吗？况 且，据患者丈夫称，患者并无痔疮！
患者躺上产床，是要生孩子，只需要做阴部侧切手术，助产士却以做痔疮手术为借口在患者的肛门缝了针，给患者造成无端的痛苦，这就不是医疗事故，而是故意伤 害。是在用手中的手术刀，通过给患者造成痛苦，来发泄对患者家属不肯送“红包”的不满。而医院院长的百般辩解，则不仅是对助产士的包庇，更让我们看到了更 可怕的现实——在院长的默许甚至纵容下，这种现象在该医院绝非个案。
无论这位助产士受到多么严肃的处理、她都会被热衷于索要“红包”的医生、护士当作“英雄”，因为她成功地向所有的患者及其家属发出了这样的信号：不送 “红包”的后果是极其严重的！如果没有一套行之有效的制度、监督机制来消除索“红包”现象，这种现象就不可能消失。即使这种现象只是个别地存在，也足以给 所有的患者及其家属造成强大的心理威慑——谁也不敢拿自己和亲人的健康甚至生命做代价去抵制“红包”现象，无论医生多么“正派”，拒收“红包”的态度多么 坚决，他们也只有在送出足够大的“红包”之后才能获得一点点心理安慰。正是在这种威慑之下，患者送得“心甘情愿”，医务人员收得“理直气壮”。
谁来消除萦绕在患者及其家属心头的这种恐惧呢？
医务人员讨要“红包”已经由暗示、明示发展到了一手持刀一手要钱，管理部门再靠发文“严禁”已经不能解决问题了，必须也举起“手术刀”，给医疗系统来个大手术才行！
