中国大陆新书《穷二代富二代》描绘的穷二代成为城市中产者的经历，引发舆论对中国社会贫富差距问题的关注。
《穷二代富二代》一书的作者钱图8月8号在京与读者举行交流活动。在书中，作者钱图以亲身经历和写实手法展现了当前中国“穷二代”的心酸，以及作者在“富二代”朋友的帮助下跻身城市中产者的过程。
近年来，中国大陆贫富差距持续扩大，在“富二代”成为新闻媒体的“宠儿”之后，“穷二代”的问题也日趋引入注目。《中国青年报》日前发布的一项研究显示，被 称为“蚁族”的城市贫困人口中50%以上来自农村，属于典型的“穷二代”。这些人既无法正常融入城市也不能回到农村，一些受过大学教育的“穷二代”继续成 为蜗居城镇交界的“蚁族”。
北京理工大学的社会问题学者胡星斗教授认为，贫、富二代这两个特殊群体反映了中国社会的现状：
“目前，这个富者他掌握了很多的特权，拥有很多关系资源，也有很多的资金，资金又能够购买到人大代表，政协委员这些职位，就会使得他更加有权势。而穷二代他们 的发展机会非常少，他在社会上的竞争面临着机会的完全不均等。比如说穷二代上大学的机会非常少，即使上了大学，农村的孩子上了大学由于他没有关系资源等 等，找到工作的机会酒更少，未来的生存仍然是不乐观的。”
有评论认为，相比“富二代”、“官二代”的奢华和特权，中国“穷二代”蚁族化，“富二代”士族化的趋势并没有引起社会足够的重视。若这两个群体的差距由分化走向对立将无益于中国社会的稳定和长远发展。旅美中国学者程晓农就此表示：
“真 正大的问题是‘穷二代’。这一批人在相当程度上对中国社会上可能影响是最大的。很多人现在很绝望，因为看不到前途。应届的大学毕业生累积起来大概有几百万 人找不到工作。他的指标意义在于中国通过受到高等教育中低阶层的子弟改变他们的家庭生活处境的这种愿望越来越难实现。如果一个社会向上流通的管道被堵塞 了，就是说如果你不是‘富二代’又不是‘官二代’，那么，你在这个社会中很难安生立命，而只能勉强地苟活者。按照这种趋势演变下去的话，中国占人口绝大多 数的家庭都会对这个社会越来越绝望。”
程晓农认为，贫富问题本身在一个正常的社会并不可怕，但是当中国的经济发展模式造成物价涨幅与民众 收入严重失调，大多数民众无力负担住房等生活必须的条件，而同时，权势与金钱相互勾结垄断社会资源、剥夺“穷二代”群体生存空间，会使社会矛盾更加尖锐。 他认为，当一个社会制度和经济结构无法对贫富悬殊矛盾进行合理调整的时候，就蕴藏着不稳定的危机：
“一个社会如果说贫富差距在制度管道上 没有办法消减，而经济结构又没有办法为中低阶层的子弟提供正常的生存空间，那么必然的这个社会是不可能稳定的。由于社会不稳定，贫富差距越大，政府高压越 多，对机会的控制又都落在‘官二代’和‘富二代’的手里，弱势群体和中低阶层的子弟贫困状态就更加难以改变。会有更多的社会不满和更多的绝望情绪积累起 来，然后又导致进一步的社会不安。如果不能在制度上有根本性的改变，实际上这种现象就会继续下去。”
胡星斗教授则认为，中国目前的“特权”体制是导致“富者越富、穷者越穷”的主要原因之一：
“‘富二代’、‘穷二代’这恐怕未来还会延续。在中国目前社会阶层已经固化，很难再有改变，除非改变我们很多的制度，否则富者越富、穷者越穷，这种体制还存在着大量的特权，贫富矛盾还会进一步加剧。”
香港《明报》的报道说，对于大陆贫富差距问题，《穷二代富二代》一书作者虽然表示，希望穷人改变头脑中的悲观色彩，但有读者说，作者虽然乐观，但书中也嘲讽了中国的社会现实。
