关于江泽民父亲的身份争论很多，党媒虽坚称他是烈士遗孤这一个说法，但是却阻止不住人们对此的探讨。烈士遗孤？烈士死时才多大啊，怎么会有这么大一儿子？ 我们且不说他自称的烈士遗孤的虚伪，就说他成为所谓的遗孤之前是一个什么身份？我们不妨作一逆向推理，看看他亲生父亲究竟是一个什么样的身份使得他面对这 一问题时如此的遮遮掩掩。也许在各种可能的身份都比较过后，我们就可以非常清楚的看清江泽民不敢认父的尴尬事。
好了，咱们就按照中共党媒的一惯手法进行淘汰式逆向推理：
如果江泽民的父亲是一中共的军人，媒体早就会作如是宣传：江泽民的父亲是一个革命军人，他从小就秉承了父亲为革命奋斗的精神，对国民党反动派充满了仇视和愤恨……
如果江泽民的父亲是一个知识份子，甭管是大学教授还是小学教员，媒体可能会作这样的宣扬：他生在书香世家，从小聪敏过人，知书达礼，功课之外还非常喜爱文艺。父亲也很注重他的全面发展，给他请专业老师教他钢琴，声乐……
如果江泽民的父亲是一个商人，哪怕是一个小商贩，媒体也会作这样的报导：在那样的社会中，一家人虽然不富裕，但是在父亲精明的算计和勤劳与朴实的买卖中，一家人过的还很安乐。父亲受传统观念的影响，很注重对他的培养，家务事什么都不让他做，只让他一心读书，这在一般的家庭是做不到的。就那样的家庭状况拿出那 么多钱让他到南京中央大学去读书是多么的不易……
假如江泽民的父亲是一个工人，这就更好报导了：江泽民出身于工人阶级家庭，父亲一个月的收入怎么着也顾不了全家的开支，母亲也得日日去给人家作短工……不管怎么写吧，反正要写他小时候很艰苦，从出生就是革命先锋队中的一员。
假如江泽民的父亲是一个农民，就要着重报导农民的质朴憨厚。即使是一个地主，也要报导他的父亲是如何的开明；如果是一个贫农，就要报导家庭的困苦对他的磨难。
假如江泽民的亲爹就是一个要饭的，也可报导出他自古英雄多磨难的事迹来，比如哪一次随父亲要饭时被地主家的狗咬了，冬天穿的如何的单薄，他又是如何的把要到的仅有的一点剩饭给了比他更困苦的人手里……
就是江泽民的父亲是一个国民党官员，也有可以报导的地方。说他父亲虽说在那样的社会中，不得不在国民党队伍里混日子，但是他的心是向往革命的。所以，当参加中共的弟弟死后，江泽民父亲出于亲弟弟因为从事革命活动而被乱枪打死的愤激，就一激动把自己的亲生儿子过继给了弟弟的遗孀。
反正不管怎么说吧，只要江泽民的亲生父亲有一点可以说道的地方，中共媒体就不可能加工不出来感动人肺腑的事迹来。即使非常的平淡，也能从平淡的叙述中把江泽民的幼年、童年和少年给渲染得朴实可爱。可是，江少时的生活确实是一片空白，这究竟是为什么？
这样就回到了专家们的考证上来了，说他的父亲是一个汉奸，而且官居高位。这样的话党媒该怎样加工？天大的本事也给他加工不出来一点可供宣扬的事迹啊。
那么，您说，江泽民的亲爹是不是汉奸？
本文只代表作者的观点和陈述
