安妮：您好！观众朋友，欢迎收看禁闻论坛。当真枪实弹的军事演习一波又一波的在国门口上演时，作为生活在中国大陆的中国人如何看待这件事呢？从政府官员，军事专家到普通百姓，他们的答案不仅截然不同，更让许多人跌破眼镜。
草庵居士，上一次的联合军演才过去半个月，美韩又一次展开为期10天的联合军事演习，而且就在中共竭力反对的黄海，中国政府是甚么态度呢？
草庵：在当初美韩决定在黄海军演时，中国一片反对之声，群情激昂，要迎头痛击“ 美帝国主义”。解放军少将罗援还通过香港凤凰卫视媒体采访表示，“我们非常反对美韩黄海军演，但美国航母真来黄海，我们也不怕”，并表示，“美国航母给我们提供了一个活靶子。”
安妮：后来，美韩决定先在日本海進行军演，中共就像打了胜仗一样一片欢腾，表明中国军人的表态起了很大的作用。
草庵：可是，人家美军掉头就到了南海，和越南一起進行军演；中国于是又“强烈抗议”，声称侵犯了“中国的核心利益”。而美军根本不理睬，又掉头進入黄海军演 了。此时，中国又能怎样呢？！当然，还是举国群情激愤，除了“抗议”就是“谴责” 以声张“尊严”外，一筹莫展。更 让人气馁的是，在美军航母决定要在黄海军演后，解放军怎么反而降调了。8月12日，罗援少将在解放军报显要位置撰写文章称，美国执意要派航母到黄海来挑 衅，显示出美国依然在奉行三个“主义”，分别是霸权主义、炮舰主义和单边主义。罗援说，美国的行为方式表明，它仍然在坚持冷战思维，奉行炮舰政策。在谈到 中国军队时，罗援称，“我们不愿意与任何国家为敌，但是，真要有谁无视我们的严正立场，无视我国核心利益，依然我行我素，欺人太甚，我们也绝不惧怕。一个 国家要有尊严，一支军队要有威严，『人不犯我，我不犯人 ;人若犯我，我必犯人。』对于中国人民和中国军队来说，这绝对不是戏言。”
安妮：从“活靶子”到“人不犯我，我不犯人”，这个调门降得不算小，这是为甚么呢？
草 庵：中共一直骂美国是纸老虎，但是当美军真的進入了黄海，中共解放军报也就很无奈地降低调门，甚至无奈地叹息：当今国际政治很无情，无人能制约美国。而且 发表社论说：说航空母舰進入黄海的像征意义大于军事意义；美国在亚洲的战略意图并非由航母是否出现在黄海决定，不能无谓地争夺表面的得失。
安妮：从一开始的要威胁开战，把美军当作“活靶子”，到了最后说“不能无谓地争夺表面的得失”，这个变化也太大了。这对中国这么多民族主义者不是一个很大的打击吗？
草 庵：中国哪里有那么多的民族主义者，那些都是拿着中共的钱虚张声势的一些无知的人。中国国内有个网站，展开了一个网络读者调查，这个问卷很有意思，标题 是： “你觉得美军在那个海演习比较好”，同时在投票栏中列了如下几个地点：日本海；黄海；东海；南海；渤海；中南海。结果投票结果一出来，投票给中南海的最 多，比例是81.44%，然后是投票给渤海，比例是9.08%。原来中国百姓的民意是愿意美军到中南海来進行军事演习。更可笑的是，有网友在投票后后悔 了，留言说：没看见有中南海，选错了。还有大陆网友留言说：没看见最后一个选项（中南海），能重新投票吗？更有网友留言说：（美军）去中南海吧，我带路。
安妮：也许有人会说网上的一个民意调查说明不了甚么问题，但这至少表明中共在国内不得民心，中国百姓对政府的不满远远超过对军事演习的兴趣。观众朋友，感谢您收看今天的禁闻论坛，我们下次节目再会。
草庵：再见。
