【看中国记者金晓刚综合报道】刑警大队副大队长隐匿证据致使张振风被判处死刑。3年前，河南商丘村民张振风因涉嫌入室抢劫、强奸案被警方逮捕。2008年底，张振风被判处死刑。2010年8月，该案真凶被擒，张振风获释。当年曾进行的DNA鉴定已排除其作案嫌疑，但当地刑警副队长隐匿了该项证据。
欲加之罪，一审被判刑
2007年4月22日，柘城县公安局接到洪恩乡某村一名女村民的报案，称4月21日23时许，4个蒙面人将其家中院墙扒开一口子、手持钢管、砍刀闯入屋中，其中3人将其轮奸，而后抢走83元现金。抢劫得手后，4人骑着大架摩托车消失在茫茫夜色中。
2007年6月3日下午，张振风因涉嫌入室抢劫、强奸被柘城警方抓获。次日，“根据他的交代”，张的“同伙”——鹿邑县村民郭新魁、郭辉等被抓获。
2008年11月，商丘市中级人民法院作出一审判决：张振风被判处死刑，缓期两年执行；郭新魁、郭辉被判处无期徒刑，刘传军、刘超被判处有期徒刑15年。张振风等5人分别提出上诉。2009年8月，河南省高级人民法院以“事实不清、证据不足”为由，裁定发回重审。但重审至今没有开庭。
据中国青年报报导，7日中午，记者在郭新魁的家中见到了他。当时，他刚刚和前来祝贺他获得新生的朋友吃完饭。郭新魁对记者说：“我没做过的事，打死也不会承认！”
记者问：“你有没有被刑讯逼供？”“你比我聪明，这个事还问我？”郭新魁答。
刑警副大队长隐匿重要证据
一个月前，张振风案出现重大转机。因其他犯罪入狱的王银光被查出是强奸、抢劫案的真凶，王银光交代了一同作案的王长林和王献志。
事实上，这是一起本可避免的冤案。刘传军的辩护人吕继超仔细分析了当事人被定罪中存在的问题。如，本案5个被告人涉及案件14起，许多案件的主要事实方面是模糊不清的，特别是案件发生的时间、地点不清，抢劫案参与的人数不清。
吕继超特别指出了本案的荒诞之处：没有被告人去辨认犯罪现场的辨认笔录，怎么能证明被告人到过犯罪现场呢？受害人王某怎能辨认出蒙着脸部的人？并且，他在前面的笔录中说没看清被告人，后面却又说看清了并辨认了出来，这明显是不真实的。
据要求匿名的知情人士介绍，张振风等5人因涉嫌强奸、抢劫犯罪归案后，柘城县公安局曾对5人抽血，与受害人体内残留的精液进行DNA鉴定。鉴定结论已排除了5人的强奸犯罪嫌疑，但该结论被余鹏飞隐匿。
据中国青年报消息，现任柘城县公安局刑警大队副大队长余鹏飞已“被采取刑事强制措施”，原因是“隐匿重要鉴定结论”。
2008年11月，张振风等5人一审被定罪判刑后，5人分别提出上诉。
2009年8月，河南省高级人民法院二审裁定“发回重审”，并建议公安部门补充DNA鉴定。随后，检察机关撤回起诉。随后确定“张振风等5人涉嫌抢劫、轮奸的犯罪事实不能认定”。
政法委要求律师及家属遵守“三章”
9月8日中午，代理此案的一名律师在电话里对中国青年报记者说：“几天前，一名自称柘城县政法委的人给我打电话，让我做被告家属的工作并约法三章，一是出来后不能上访，二是不能接受媒体采访，三是不能提出国家赔偿。”
此案件后，张振风等5人的家属和本案的3名代理律师无一例外地拒绝记者媒体的采访。
