文明的口号就像蹩脚的语句极不通顺，文化和艺术的分子基本是属于外来的我国同胞，他们在这城市里过着精神上压抑的生活，还有地域性的挣扎。而北京的土著人由于历史地理造成他们的庸碌无为，还有天生意识的懒惰性，只能对物质的渴望，加上文革破坏文明的先天快乐感，他们在文化和艺术方面太缺乏建树。
现在，这里的某些地方充满着暴力，包括着思想，心理上的有待暴力。人性已经蜕变成了野蛮分子，正在朝这古城唾骂和嘲笑，就连身在艺术区域内的人也很极端成性。
在许多个月前我做为一个美术模特工作者，到了一家有上百个学生在内的画室里，就因为一个模特困了闭下眼睛，一个90后的男学生很愤怒就骂人，和模特吵了起来，谁知这学生拿起画板砸人，又抡凳子要砸，幸被一个懂事的女老师给拉住。这时一个男老师过来骂那个模特为什么会闭眼睛，那学生就要拿削铅笔的刀子来下手，我看不习惯就和那老师吵起来。
我说做模特的很艰苦，属于中国真正的弱势群体，希望画室能够有同情心，多包含我们这些不被国家社会关注的人。模特是困了才会闭眼睛，还不至于要打要杀的，假如不满意你们可以换了模特，发展暴力似乎和画室的艺术原则不匹配。我还说你们是搞艺术的，会表着艺术的先锋，作品一定也有写实意义，那么就更该体恤这些衣不蔽体的苦难群众，而不是极端镇压和打击报复。艺术当然是属于人民艺术，不全是宫廷艺术，未必非的去鼓吹太平，去欺骗世人才可以生存，如果你们是这样的艺术那也是短暂的艺术，不会成为历史的艺术。那个老师在理论上说不下去，就用二流子的行为来挖苦，说什么我这么有本事还要做模特，最后说像我们这些人是不值得人同情，都是社会上的垃圾。
画室看不起模特却厚颜无耻地请模特，这不是很矛盾吗，想更好的模特可以去请明星，可是你们请的起吗。既然同情的对象不属于弱势群众，可又处于老师的职位，真不知道你们是怎么教育诸生的。也许这些人本就是坏人，在坏的家庭环境里生长，只学习一点美术的皮毛，也只能到画室里骗骗学生，永远也成不了画家的。我还发现画室里很多青年的老师，人品很恶劣，在做老师的同时还兼任采花一职，但凡生的美的女学生彼此的师生乱伦真不是自愿还是被强迫，难道画室内也有潜规则存在了。社会在进步，世界在进步，世界的思想更雅，可是中国的进步却更卑鄙。
有许多画室，也不知有没有牌照，老师大都是江湖骗子。他们在对学生收取学费时昂贵从不手软，可是对模特加一块钱也不愿意，甚至对模特冷语相对，就像旧社会的地主对待着奴隶。一块钱在大家的眼里不算什么钱，可是对一些模特却是一天的伙食，他能买四个馒头就很够了。
我见过一个这样的模特，每天发一块钱买四个馒头，再发五毛钱买包榨菜，一天就这么过了。他不是专职做模特的，偶然去做群众演员，他是一个苦命的孩子，生时父母算命知道这孩子命不好就一直对他不好，初中读完就流浪在外，八年来生不如死，望尽家山却不敢归。有一次在一画室因为顶嘴，居然被老师暴打，学生看了也上来打他，画板砸他，颜料泼他，拳打脚踢，其行为和日本法西斯一样。
画室的很暴力也和荒淫的，说到他们的荒淫，现在是一个乱伦的社会，家庭直到社会，再到政府，没有任何的道德建设，那么乱伦也很合法。这是中国教育的失败，老师都没有道德手铐自己戴着。台湾，香港，新加坡的华人都有礼仪廉耻观，就是大陆人没有，这就像是一群畜生的社会，既然是畜生社会那还有什么文明社会呢。
学生有暴力也很平常，像90后这些孩子受到家庭的错爱，没有吃过什么苦，没有受到什么道德教育，内心总是无法无天，那里能够尊重别人和包容别人。一冲动就要杀人要打人，90后犯罪也是社会的一大问题。
能来北京学习的基本都是富二代，上一代人的底子都不干净，他们所以读的是美术却又是他们的文化课太差，文化里有基本的道德教育，也就是说这些人是没有受过道德教育，是属于没有修养的危险分子。这些孩子挥金如土，骄奢淫逸，连画室的老师都对他们点头哈腰，眼里又怎么会有怜悯二字，他们的思想也是自私和糜烂，这样的人又怎么会有高尚的品质和渡世的抱负，他们又怎么会有真正的社会责任感呢。让这些人上名校是否会对学校造成声誉影响，我认为不会，今天的学校是商业交易，是金钱买办的虚伪世界，没有教育，没有培育，更没有责任感的人才。再说了，大学比画室更乱伦更歇斯底里，荒淫和暴力更是魔高一丈。说的好听他们都是文化的学子，说的不好听他们就是未来的强盗和妓女，可他们现在已经是了。
可见画家群里的新人有些是心术不正者，他们和古人不同，古人在美术的同时还会写诗，写文章，更会以国家为己责，民族为自己真正的生命。看这些学生讨厌国画，喜欢油画，因为油画好卖钱，什么传统文明的继承和他们已经没有关系。
