备受关注的世纪慈善晚宴，29号傍晚 5点半在北京昌平区的拉斐特城堡酒店举行。受邀的50名富豪只有近30名携眷属参加，晚宴以交流中西方的慈善心得为主，并没有出现中国富豪担心劝捐的尴尬场面。草庵居士表示，改善中国慈善事业的法律制度，才会有富豪愿意掏出荷包。
比尔.盖茨（Bill Gates）和沃伦.巴菲特（Warren Buffett）在美国成功的劝导了四十名富豪，希望他们捐出个人资产的一半以上做为慈善事业。但是想把这个经验复制到中国，似乎踢到了铁板。
过去要与巴菲特用餐可是需要上网竞标，而且代价不斐，这次首富发帖邀约，中国富豪却纷纷走避，深怕富豪身份曝光后，会招来麻烦。
巴菲特的儿子彼得．巴菲特( Peter Buffett)接受新华社专访时表示，他的父亲希望中国人能够找到适合自己文化背景的慈善表达方式。
但经济学者草庵居士认为，到中国去劝捐实际上是很幼稚的一个想法，因为捐了钱之后可能会被中共政府拿到，谁会把自己的钱拿出来让政府去挥霍呢？
草庵居士：【录音】「我们可以看到中国整个非营利机构跟法制上都没有一个详细的法律。 所以在中国我们看到我们没有办法按照法律去成立非营利机构。而且这个富豪捐出钱来之后也没有办法去自由的使用，也没有得到免税。而是交由政府去使用。 而政府又是一个没有经过选举的政府，没有得到人民认同的政府，而且整个政府是腐败的，而且是不公开的。」
草庵居士指出，汶川大地震时，大量的捐款因为政府强制要求交到政府去，由政府来支配。结果发现有数百亿捐款去向不明，没有办法得到公开。所以这时候人民就不愿意捐款，而在这种情况下中国的慈善事业和非营利机构的事业就得到了很大的限制。
草庵居士：【录音】「包括最近著名的影星李连杰也讲他的壹基金也是没有办法得到一个名正言顺的成立、执照，而且像一个私生子一样随时受人掌控，而且自己没有办法达到自己的目的。这些情况就造成了中国慈善事业有很大的限制。」
草庵居士认为，中国慈善相关的基础架构还不完备，腐败现像在中国社会普遍存在，因此富豪们担心把辛辛苦苦赚来的钱捐出去可能是一种浪费。
他还表示，从法律制度上看，美国在法律上是专门订有慈善事业的。注册一个非营利机构只要三十五美元，也不需要缴任何税。
但中国并没有任何法规的约束，所谓非营利机构它实际上都是在营利的，而且拿到钱后大部分钱都是用在官员、管理者的身上。因此，不难理解中国富豪为何要拒绝出席慈善晚宴，拒绝答应捐款了。
今年 6月美林发布的世界财富报告显示，中国拥有 100万美元以上身家的富豪有 47.7万人，排世界第四。去年捐赠 100万元人民币以上的中国慈善家只有 133位、企业仅 448家。慈善指数排名是世界倒数第七。
