智利矿工获救 与家人拥抱
王家岭矿难人员获救后的场面：领导前排站，家属不见影
【看中国记者甄贞综合报导】8月5日的一起矿难意外，震惊智利全国，33名矿工被深埋在地下688公尺深处。历经7次救援失败，22日终于将通风井挖到了矿工所在位置，当钻头拉回地面时，上面绑着矿工传出的纸条，用红笔写着：“我们全部33人仍然活着”，顿时举国欢腾，矿工的家属也燃起了无限的希望。
接获喜讯后，智利政府紧锣密鼓地展开救援工作，也积极地提供受困矿工们的一切协助。10月13日，智利政府成功地完成救人壮举――受困69天的33位矿工全数健康平安升井。这一刻，矿难生还的世界纪录被重新改写。
然而，相较于智利的成功救援，不禁让人想起今年3月28日的王家岭矿难。据官方媒体指称，王家岭矿难历经9天8夜的救援，153名受困的井下人员中有115名人员获救，创下了“中国矿难救援史上的最大奇迹”。不过仍有38名矿工未能获救，令人遗憾。
针对中国与智利的“救援奇迹”，国内媒体纷纷发表评论，进行比较。
一、报导透明性
首先是媒体报导的透明性问题。智利矿难发生后，坑洞附近曾一度出现巨幅智利国旗，企图技术性封杀现场转播，但后来就被撤掉。矿难现场聚集着来自世界各地的记者，全程报导每日进展，包括对政府部门的批评指责，无一不透明公开。智利总统皮涅拉在阿瓦洛斯（第一位获救出井）的记者会上表示：“没有理由不让一直关注整起事件的世人目睹救援行动的进行。”
反观王家岭矿难，中国媒体也进行了大量报导，但多由官方媒体引领。报导党和国家对此事件的关注以及每天救出的人数，但具体营救方案、过程、营救出来的矿工去向，以及其状况如何等都讳莫如深。至于在矿难现场焦急等待的家属，则更无法得知他们的情况与感受。
根据《武汉晚报》4月7日报导，受困矿工家属最迫切想知道这115位获救者是谁，希望当地能尽快公开获救人员详细名单。随后，国内媒体公布71名获救者名单，但罹难的38名矿工名单至今仍未公布。
二、紧急避险设备
其次是矿坑的紧急避险设备。智利矿难中能让33名矿工艰苦地撑过17天，矿坑的救援设施“庇护所”功不可没。受困矿工们以“庇护所”内的食物维持生命，每 48小时每位矿工吃两汤匙金枪鱼、一口牛奶和半块饼干。8月22日，救援人员通风井成功打通后，立即向井下递送了食品和水，并陆续送入金枪鱼、牛奶、饼干、牛肉、米饭、水果等食品及生活品。
然而，在晴隆矿难中被困25天获救的赵卫星表示，他一直知道有庇护所这个设施，但“只是听过，从来没有见过”，而且据他所知“只有国有才可能有庇护所，私人的小矿井很少有”。被困井下25天中，他们唯一能吃的东西是树皮和渗透水。
一位“央视评论员”直接在文章中指出：“缺少必要的紧急避险设备，是国内矿山事故死亡率居高不下的重要原因。”
三、矿工生命安全的重视
智利完成救援工作后，总统皮涅拉立即承诺将制定新的法律以防止类似的矿难事故重演，并承诺今后将采取发达国家的标准，将工人的安全放在第一位。
就此方面，中国对矿场安全生产的法规也有不断地补充及修订。中国国务院7月7日提出一项煤矿安全新措施，要求矿山的管理人员同矿工一同下井，藉此督促煤矿管理将安全置于第一位。为因应“煤矿管理者与矿工一同下井”的新规定，某煤矿直接提拔大批的“矿长助理”，形成了“上有政策、下有对策”的现象。
但“一同下井监督”就能提高安全性吗？新华网昨日（14日）以小篇幅报导，广西南宁市武鸣县大明山铜矿公司一名矿长带领两名管理人员下到停产矿井查看设备时，发生窒息事故，造成包括矿长在内的两人死亡。经安监部门证实，事发矿井的171号窿道因采矿证到期，两年前就被要求停止采矿。
BBC对此评论说：“看来光逼领导下井不仅不等于安全状况改善，还可能导致更高级别的矿难。”
四、补偿问题
智利矿工脱险后，每人均将获近300万人民币补偿。
而在中国，众多死于矿难的矿工拿到的最高补偿不过20万元。因补偿金额不高，在利益的驱使下，矿主很难重视矿坑安全的改善。
五、矿工于获救后的反应
当第一位被救出的矿工阿瓦洛斯走出舱门后，他的孩子立刻冲上前与父亲拥抱，其后是妻子的拥抱，最后则是总统皮涅拉。第二位被救出的塞浦维达和妻子紧紧拥抱，接着从随身的黄色包包中掏出矿坑石头，送给一旁的救难人员，并和他们一一拥抱致意。最老的矿工63岁的戈麦斯被救出后，立即跪在地上低头祷告，他的妻子把他拉起来，紧紧地拥抱。而自愿最后离开的矿工领班鄂苏亚踏出舱门时，马上被簇拥的群众包围，披上智利国旗。坐镇到最后的总统皮涅拉双手握住他的手，感谢受困矿工们展现极佳的团体精神。
反观中国的矿工，当他们被营救出来的时候会说：感谢党、感谢领导。至於他们的家属则因“维护矿区秩序”而被隔离在矿区之外。
省思：如何看待生命
在这次智利成功的救援工作落幕后，澳洲的自由撰稿人佳佳澳在其评论中说，“如何看待生命是矿难救援的关键，如果当生命贱若草芥，矿难中死不见尸、活不见人的怪事就会频频发生，矿难发生后有关部门反会为自己评功摆好，大肆庆典嘉奖的恶心事便会公开出现。”
更有媒体评论提及：如果将身负万千矿工生命安全的地方管理者，对其实施严格的权责对等原则，发生重大煤矿安全事故，相关官员责任人必须引咎辞职乃至追究其它责任，而不是来个“一年内带薪休假、一年后低调复出”的责任豁免，而是将地区官员的命运与煤矿安全管理、矿工权益紧密相连，还会有矿难集中却“无计可施”的重灾区么？
