网络图片
腾讯与360之争，自360发布隐私保护器开始，已历经四十余天。 11月3日开始，这场口水仗陡然升级，变成了一场生死之战。下午6点，腾讯通过QQ软件提示用户，将不再与360共存。让用户必须在QQ与360之间二选一。作为行业龙头老大的腾讯，在360这个小弟弟的逼宫下，居然出此混招。金融时报报导称：“一只苍蝇逼疯了一头大象”。
11月3日下午腾讯向用户宣布：在360公司停止对QQ進行外挂侵犯和恶意诋毁之前，决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。与此同时，腾讯还宣布，QQ空间宣布不支持360浏览器访问。这意味着，中国最大的两个桌面客户端的“日俄战争”，在亿万用户的电脑桌面摆开了杀伐的阵势，对于大多数不懂技术的用户而言，除了眼睁睁看着这场战争在自己的桌面上上演之外，似乎没有别的更好的选择。
《新民网》表示，“吵架斗殴”的风气，在互联网行业由来已久，这一次的激烈程度和影响面之广，堪称前所未有。腾讯直接要用户作出抉择，安装了360软件的电脑不能启动QQ软件。你死我活背后，潜藏着怎样的行业危机？
以规模和号召力而言，腾讯公司都是中国互联网“一哥”，目前，腾讯公司拥有10亿注册用户，其中6亿为活跃用户。
从另一方面说，360软件的“杀伤力”也不可谓小。360公司从前身3721开始，发明了“流氓软件”这个说法，一边高喊打击，一边祭起免费大刀，双管齐下打压竞争对手，有评价说其“所到之处，寸草不生”。别看360软件体量小，横切一刀便控制了互联网大佬们的生命线——例如QQ弹出广告。
这就不难理解，为何出头猛烈狙击“一哥”腾讯公司的是360公司，为何腾讯公司非对360公司痛下杀手不可。
英国《金融时报》中文网特约撰稿人张山斯评论说，在搏击招式、缠斗回合、影响范围上来讲，都算是中文互联网最激烈的一次战争，但是对比之前的互联网公司口水战，并无实质性的差异。严正声明、法律手段、频繁弹窗、相互诋毁，所用伎俩也没有超越口水仗的范畴。
张山斯评论说，二者的斗争本就有一种“关公战秦琼、张飞打岳飞”的荒唐，硬拼生死却又何必？双方都将选择的权力交还用户，安全角度、道德层面，都成了双方说服用户的理由。这真的就是一场安全、责任与道德的战争么？这是一场最不尊重用户的战争，在这场战争中，任何的措辞，都是为了掩盖对自身势力范围的强化。明明是利益之争，偏要披上道德的外衣。
新锐小霸王挑战盖世老太保，这场戏本来还有足够的看点，然而掺杂着商业利益的各种仇恨纷纷涌入，便注定这场战争的意义已经完全不同。所谓安全，所谓责任，所谓道德，都不过是吸引网民大众的征兵广告，都想吸纳足够的用户兵团，刺穿对方的利益心脏。
《新民网》指出，非理性的竞争方式，将给整个行业带来灾难性后果。胡延平、谢文、刘兴亮、方兴东等IT业界的十位影响力人物昨天联合发表声明。他们旗帜鲜明地反对恶性竞争，反对垄断行为，反对流氓软件，反对不顾用户意见强行卸载和强行阻断服务的行为。他们呼吁：“这样的状况不能再继续，互联网、软件业不可以在这样的生态中发展，我们强烈担忧由此给整个行业带来的破坏性、灾难性的问题，更担忧未来互联网、移动互联网用户的各项基本权利得不到保证。”
据《京华时报》报道，工信部、中国互联网协会等相关部门已经介入腾讯与360之间的纷争，在多方的调停下，360方面发出一份声明称：“在国家相关部门的强力干预下，目前QQ和360软件已经实现了完全兼容。” 对于未来的和解可能性，双方都表示要看对方的诚意。
QQ对决360大事记
英国《金融时报》中文网以时间为序，如实还原这场中国互联网史上最激烈的大战前前后后。
1、9月27日QQ涉嫌窥私被曝光，腾讯紧急声明。
2、9月28日腾讯新闻造假称360涉黄，360报案。
3、9月30日腾讯全面封杀隐私保护器，360发表给网民公开信。
4、9月30日-10月10日各方表态，分成两派。
5、10月11日针对360提出“隐私保护”规范，腾讯首次全国弹窗，360呼吁腾讯直面用户监督。
6、10月14日—10月27日腾讯与360互诉，陆续有800多名网友联合起诉腾讯，新华社发布全国通电。
7、10月27日弹窗大战：腾讯第二次全国弹窗发表五公司反360联合声明，360首次弹窗回应。
8、10月28日腾讯“超级黑名单”曝光，名单上被监测的企业纷纷声讨，腾讯回应。
9、10月29日360推出“扣扣保镖”，希望与腾讯停止争吵，腾讯称该软件非法，将采取手段制止。
10、11月1日—11月3日扣扣保镖72小时下载破千万，360称遭遇“蒙牛式公关”，随后又宣布将该软件源代码托管。
