11月9日，中国社会科学院发布研究报告称，过去5年间，中国的消费物价指数（CPI）被人为调整，系统性低估超过7%。这意味着，中国的通货膨胀严重程度高于纸面上的数据。
消费者物价指数(Consumer Price Index)，英文缩写为CPI，是根据与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指数，是观察通货膨胀水平的重要指标。从２００１年起，中国也采用国际通用做法，逐月编制并公布居民消费价格指数。涉及的商品和服务项目，目前共包括食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健及个人用品、交通和通讯、娱乐教育文化用品及服务、居住八大类。
通货膨胀与维稳
在一份题为《数据和主观感受：CPI是风动还是幡动》的报告中，中国社会科学院研究员徐奇渊根据自己的测算指出，以2006年到2010年的数据为基础，按照CPI的常规编制程序，有-7.53个百分点无法用各个分项指数及其权重来解释，因此认为存在人为调整的痕迹，CPI被系统性低估超过7%。
根据官方统计，今年9月中国的CPI指数同比增长3.6%。北京理工大学经济学教授胡星斗对德国之声表示，国内许多经济学家都认为目前发布的CPI指数不够“靠谱”。
胡星斗也认为，中国的居民消费物价指数应该在10%以上，但与其他一些经济指标一样，CPI被与社会稳定挂钩，“有人认为如果CPI指数过高，就反映了通货膨胀的前景，可能会导致人心惶惶，老百姓会担心自己的存款不保险想通过其他方式避险，甚至有人认为会导致社会不稳定。如果被赋予这么复杂的政治和社会的角色，就给造假提供了可能。”
而被人为压低的CPI会给决策者造成错觉，使得一些宏观调控措施不到位。胡星斗认为，中国目前面临的通货膨胀风险不容乐观，“目前中国的货币发行大大超过了市场需求。根据媒体刊登的数字，中国的广义货币M2，即现金流通量加上存款，比美国的还要大。去年我们的M2增长了近30%，或者说去年一年就多发行了13万亿元，相当于每个人多了一万元。这大大超过了GDP和经济规模的增长速度，肯定会造成通货膨胀。”
数据作假还是感觉差异？
徐奇渊在《中国证券报》上撰文指出，央行调查显示，城镇储户对物价水平的满意程度目前仅为21%，是2001年以来的最低点，而统计局公布的CPI指数始终在3%左右浮动。实际感受和统计相差甚远，因此提出疑问。
此前在10月21日，国家统计局发言人在新闻发布会上回答记者有关提问时表示，中国的CPI指数并未被低估，有关统计数据是科学和规范的，能够客观反映出价格上涨的真实情况。统计局官员强调，CPI是涵盖全面的综合消费指数，而人们感受突出的价格上涨只是在某些领域，如食品。因此CPI或通货膨胀被低估只是人们“感觉上的差异”。
经济学家胡星斗则指出，人为做手脚的可能性确实存在。此外中国目前CPI的编制也不合理，“人们生活中开支很大的一些项目，没有得到充分的体现，比如居室用品购买和装修，在CPI指数编制中的比重偏小，而食品占的比重较大。"而在实际生活中，人们用来购买食品的支出与以前相比降低了。这其中也有人为的考量："我们的CPI指标构成，基本上还是20多年前的构成模式。现在人们的消费模式已经发生了巨大的变化，但是这些变化被有意忽略，好使得CPI数字看起来比较小。”
