新一轮涨价风冲击“维稳”
今年中国政府出台房地产调控政策可谓多矣。从年初起人们就期盼著楼价能够稍稍下跌，可是每次政府出台调控政策的结果都只是交易量跌而价不跌。人们对过高的楼价抱怨已久，社会也为此出现动荡。明眼人看出，政府为了“维稳”有意抑制楼价，为此，温家宝、李克强甚至胡锦涛都表示过要抑制楼价。不过一般百姓知道不能抱太大希望，楼价能有一成下降就算阿弥陀佛了。可能这也是政府的底线。因而从年初以来，每次出台调控政策而无结果时，政府就酝酿新的调控政策。到了八、九月份出台房地产调控政策更多也更严厉，并且京沪穗深等大城市关于实施房地产调控政策的细则也一一落实，可是楼价非但没有下跌，反而在十月全国七十六个城市楼价都在涨，只是涨幅不大而已。
在楼价涨的同时，其它什么东西都在涨。发改委十月份对北京、上海、重庆等三十六个城市食品零售价格监测显示，在监测的三十一种产品中，近百分之八十价格上涨，监测食品包括蔬菜、粮油、鲜肉类及水果。不仅蔬菜、粮油、鲜肉类、水果，食油、糖、盐乃至咖啡、方便面都在涨，衣帽鞋也在涨。水、电、煤、油之前已经涨过，是否还会再涨，不得而知。
今年七月份中国官方统计数字显示通胀开始，当时官方说是因为今年自然灾害多而使粮食欠收。可是九、十、十一月正是农产品收获季节，此时食品价格大涨是讲不通的。官方先前讲大蒜、生姜价格暴涨是游资炒作。近日又说苹果大涨是游资作怪，结果查下来并无游资在苹果市场。八、九月间官方一直说当前CPI走高很大的原因是去年年末的翘尾因素所致，十一月以后物价指数就会下调，并且说全年CPI百分之三的目标能够实现。而继九月CPI创新高之后，十月份肯定再创新高，十一月、十二月也不能刹住，现在官方对全年CPI目标的说法已经淡化。
中国人民银行第三季度货币政策执行报告认为，中国还存在结构性的价格上行压力。国内劳动力和服务业等价格趋升，资源环保成本加大，资源性产品价格有待理顺，都可能影响通胀预期。央行第三季度城镇储户问卷调查显示，居民未来物价预期指数升至百分之七十三点二，处于历史同期中的较高水平，预期未来房价上涨的居民比较上季有较明显上升。
虽然中国官方有可能年底在账面上把CPI数据做成百分之三或略略超过，但实际上新一轮涨价风已经来临中国大陆。
通胀主因乃超发钞票所致
中国当前猛烈的涨风之形成，原因很多也很复杂，包括当前国际普遍的货币宽松环境，尤其是十一月三日美国启动第二轮定量宽松计划，中国官方更是强调国际输入性通胀给中国带来巨大的通胀压力。
不过中国通胀的主要原因是货币发得太多。近年中国内地实行宽松货币政策，特别是二○○九年为应对金融危机采用了“极度宽松”的货币政策，货币发行量大大超过经济增长需求，到今年第三季度末超发货币将近四十三万亿元。
二○○九年中国全年GDP是四万九千一百亿美元，涨幅百分之八点九，增加四千三百七十亿美元左右，也就是增加近三万亿人民币左右，然而此时超发的人民币却有四十三万亿，超发的部分甚至超过GDP总量十万亿人民币之多。如此钜额的超发货币，虽然救了中国的经济危机，但短期内譬如一年内如何能够消化？今年年底中国官方如果得出完成CPI目标百分之三或者百分之三点五，那是无论如何摆不平这笔账的。
经济危机下中国政府吃拿照常
美国的定量宽松计划的结果也必然是通胀，但美国的通胀却是能够承受的。首先，美国是在通缩的基础上而产生适度通胀，其对经济的负面冲击应该是不大的。其次，美国国债中有相当比例是外国人购买的。今年以来外国政府购买的美国国债总额高达三千七百四十亿美元，在美国财政部今年发行国债总额中所占的比例高达百分之十。再有，美元是最主要的世界储备货币，各国外汇储备中最多的是美元，美元缩水就是各国财富缩水，各国在为美国提振经济承担代价。更重要的是，无论美国还是欧盟国家为了救市，他们都紧缩政府开支，降低政府工作人员收入，英法甚至准备合用航空母舰而节约大量军事开支。
反观中国。首先中国在这次经济危机中几乎没有通货紧缩。正像目前中国通胀的主要原因是在国内一样，二○○九年中国的经济危机原因主要也在国内，国际金融危机只是外部影响而已。中国经济危机爆发，主要是前期国内经济过热，且是在行业垄断严重、竞争极不充分的情况下的过热，再加上低工资、低环境成本、被估低的人民币汇率等一系列痼疾，终于使长期郁积的问题爆发出来。
经济危机的爆发势必引起通货紧缩，这也可以说是对造成经济危机的责任者的一种惩罚，逼他们把前一时期多吃的东西吐一点出来。然而中国在危机之后几乎没有通缩，中国政府急急忙忙出台大规模的救市计划，人为地杜绝了通缩出现。
政府救市一般拿的是公共财政的钱，虽说这也是百姓出的钱，但公共财政用于救市多了，政府本身的开支必然要少。所以欧美政府在应对金融危机救市这两年内，都在想尽办法紧缩政府开支。可是中国政府虽然毫不犹豫大方出手四万亿救市，但其中只有一点一八万亿是中央财政支出。因此无论是中央政府四万亿投资的余款，还是超发的四十三万亿，都是依靠多发票子来完成的。所以，中国政府救市是不需要自身紧缩开支。既不需要降低政府工作人员的收入及各种名目繁多的补贴，也不需要紧缩政府的日常开销，甚至不需要取消每年高达九千亿的公款吃喝、公款出国、公共汽车消费，当然更不需要暂停建造航空母舰以削减军事开支。救市由通胀承担。
穷人承担通胀后果
超发四十三万亿造成的通胀，名义上是由全社会承担。通胀通常首先推高大宗商品和非贸易品的价格，而富人多半参与这些交易，所以富人在通胀期间受损最小，有时还能乘势赚钱。
通胀期间工资的增长（尤其是小企业职工工资）和银行存款利率增长是拖在最后的（中国人民币加息后仍是负利率），因此中国中低收入阶层非但承担了救市的全部负担，而且被迫放弃了未来的利益。因为如此钜额的通胀，一方面靠涨价，另一方面靠整个经济发展来消化。因此中国特色的通胀，非但吞噬了中低收入者眼前的利益，而且一并吞噬了他们未来经济发展产生的效益。这明摆的事实怎么能实现“居民收入增长与经济增长同步”？而这是中共中央刚刚在其十七届五中全会上说的。
