发表时间： 2010-12-12 22:53:15作者：刘晓原
12月9日《南方周末》刊发了《被“诽谤”官员免职后悄然升职记》报道。据记者调查，这些年来遭到网民“诽谤”被免职的官员，绝大多数人的职务后来还得到了升迁。
《南方周末》的报道，让我想到一个不好理解的问题，即被“诽谤”的官员，是尽职守纪的好官员？还是失职乱纪的“坏官员”。
说他们是尽职守纪的“好官员”吧，为何在遭到别人的“诽谤”后，党委和政府又要免去他们的职务？说他们是失职乱纪的“坏官员”吧，为何被免去职务后，党委和政府还要提拔或平调他们到异地做官？
如此看来，免职只是“障眼法”。
在所谓的“诽谤”案中，最大的“输家”永远是举报人，虽然有些人得到了平反，但拘捕带来的牢狱恐惧，一辈子都会挥之不去。
问题官员被免职后，调异地或外单位再做官，这种情况具有普遍性。之所以会这样，这是由当今体制所决定。官员的免职也好，升职也罢，都是由官员的上级来决定，民众根本奈何不了他们，更难以阻止他们的升迁。设想一下，如果官员任免是由民选来决定，或者是由民选产生的上一级官员来决定，他们被免职后还能轻松到异地做官吗？
虽然宪法和法律赋予了我们选票，但选票又起不到多大的作用。表面的法治，无法对抗人治，这也许是问题症结所在。
