陈道明何以远离报纸电视?

发表：2010-12-14 00:25

中国的文化娱乐界，陈道明的名气很大，而“陈道明不愿意接受采访”的名声也不小。是他自持“著名”而摆谱搭架子吗？是他瞧不起媒体和记者故意怠慢采访者吗？最近，陈道明道出了心里话。他批评了一些记者的采访作风，抨击了狗仔记者和新闻的娱乐化，诟病文娱界和新闻界的无序和混乱，而其核心是对虚假失实报道的愤慨。

我们不妨听听陈道明的几段原话。

陈道明说，有一阵，不知道是哪一家媒体，说我拍《手机》拿了790万，就算我一集拿多少钱。这篇没有任何采访和核实的报道一出来，经过那么多家报纸的转载，它好像就成事实了。这些媒体转载报道前，有没有核实、验证过？这个记者起码的功课都没有做，就写了报道。这个就像是法官没了解证据的情况下就公之于众，把判决公告弄出来了。我开始很生气。

他认为，今天的报刊容易使人没文化，或者是不追求文化。一些报刊、广播电视节目，把假的也看成真的，把真的看成假的，不像过去一样追求新闻的真实，也没有责任感。过去我们可以凭着报刊新闻报道了解某个事情，判断某个事情，现在可能就不行了，而且有的报纸的新闻变得没有公信力，甚至是颠覆性的造假。从长远来讲，这是对媒体特别大的一个伤害。一些不负责任的报纸、不负责任的记者，还有不负责任的主编（因为他来审稿把关的嘛），你对你采访的新闻报道，有些东西你核实了没有？不能因为它叫新闻，或者它有新闻性或者是猎奇性，你于是乎不管真假先把它登了。在这些新闻报道里，对和错、真和假已经不重要了，你看那些报刊杂志，从娱乐新闻到经济新闻，从社会新闻到民生新闻，随便一挑就能够发现有假新闻，慢慢就让公众失去了对新闻媒体的尊敬，也让媒体失去了信用。从记者采访到编辑后期制作，你必须得进行一定的考证和核实。

他指出，一条虚假新闻出来，那些转载的媒体是不是也应该承担把关的责任？你明明知道是假新闻，你加上“据××报道”“据××转载”，这个“据”字在中文里，原来是根据的意思，在今天的新闻报道里，这个“据”字已经不在了，“据”已经变成了一个动词了。这对于一个民族的诚信来说，是一个特别大的伤害，大家现在都体会不到。现在大家都抱着过一天是一天，收视率能高一天，钱能够高一天，而不觉得造假是什么了不得的问题。从长远来看，因为每个民族都有自己的文化性，虚假新闻和对虚假新闻的无视、无所谓，对整个社会的伤害是很大的，我们现在可能是处于这样的一个混乱期。

一不小心，当了一回“文抄公”，本想摘录几句，却发现还是引用陈道明的原话才更有说服力，有的放矢，一针见血。其实，类似的分析和批评，陈道明还说了很多。虽然他是一个演员，但以自己的经验和感悟，对新闻界的弊病作出相当专业和准确的研判，真可以给诸多文娱记者上几堂新闻采访课、报纸编辑课。难怪他不愿接受采访，不愿在某些娱记的笔下扭曲，不愿相信媒体的报道，甚至不愿读报看电视！一个文化名人如此看待我们的新闻媒体和新闻报道，岂非一种悲哀？

陈道明还说到：我为什么远离新闻媒体？我把我说过的一些话，都放在了我的百度吧里和主页上，直接和社会沟通和观众交流，他们看了就了解我这个人了。这句话也颇值得玩味。他远离媒体，并不妨碍他与观众和社会的沟通，因为当下已是网络时代、全媒体时代，既然报纸、电视之类的媒体如此混乱，如此失信，还不如自己通过网络与公众交流。而从另一个方面看，这不是有些报纸、电视在自寻烦恼、自绝生路？一方面是在处心积虑千方百计地与新兴媒体竞争抗衡，一方面却以虚假新闻不失报道将受众驱赶到新兴媒体那边去，岂不愚蠢之至？

眼下，为期半年的“杜绝虚假报道、增强社会责任、加强新闻职业道德建设”专项教育活动，正在全国新闻界展开。建议把陈道明的一席谈作为这个教育活动的辅助教材。其全文请读12月12日新民晚报第B16版《星期天夜光杯?谈话》上《陈道明为何不信任媒体》。近4000字的谈话，足以让人久久咀嚼和回味。

来源:东方网

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。