香港特区政府漠视民意，在大多数民意的反对下，仍然在14日宣布决定申办2023年亚洲运动会。根据目前立法会议员表态显示，政府尚未取得足够的票数通过申办亚运所需的60亿元港币经费。
中国的北京以及广州已经分别主办过亚洲运动会，如果香港申办成功，将是中国第三个城市主办亚运。
港府民政事务局局长曾德成在宣布这个决定时，坚称申亚可为香港带来「五利」，指主办亚运可为参赛运动员带来主场之利。不过泛民主派议员却怒轰曾德成霸王硬上弓，甚至连一向支持北京和港府的民建联亦批评当局听取的是假民意，要求当局立即搁置申亚。
立法会民政事务委员会本周五召开特别会议再次讨论申亚问题，曾德成却在14日宣布，行政会议经过全面衡量利害后，认为申亚对香港带来五个「有利」，包括有利长远体育发展、为运动员带来有利的主场优势、为市民带来多方面利益、有利本港推动奥林匹克精神，以及有利为下一代创造更丰盛生活，因此决定通过支持港协暨奥委会正式申亚。
对于市民担心申亚会影响其他民生及社福开支，曾德成坚称全部可以解决，并稍后向立法会财务委员会申请60亿元申亚开支拨款，有决心争取各党派支持。他重申经过广州亚运后，有愈来愈多市民支持申亚，促立法会各党派充分反映民意，当局会继续向各党派分析民意及讲道理。
然而，之前反对申亚的各个政党立场仍然坚定，民主党议员甘乃威炮轰政府「霸王硬上弓、歪曲民意，民意支持复建居屋（由政府资助协助市民置业的房屋）的时候为何看不到政府支持？」他促请当局搁置申亚，将60亿元申亚拨款用作成立体育发展基金，推动长远体育政策。公民党陈淑庄则怒斥曾德成当民意是「耳边风」，「将政治责任推给立法会」，坚持反对。
甚至连国家“信得过单位”的政党民建联，主席谭耀宗也指出，党内民调显示支持申亚人数虽轻微上升，但反对意见仍然居多，「坚持投下反对票」，又揶揄港府的民调有导向性：「问卷调查要睇吓点问法，我们的调查方式好贴近民情，市民是有顾虑。」
迄今泛民主派以及民建联的议员，在立法会财委会有合共30票反对票，就算港府硬闯财委会申请拨款，只要无人转軚或失踪缺席投票，已足以否决申亚拨款。
早前宣称反对政府申办亚运的另一立法会左派政团工联会，已经改变立场，支持申办亚运，但该党领袖王国兴否认改变立场，只是因为民意已经转风。
