国情也好民意也罢，中国实行宪政民主的条件均已成熟，唯一的也是最大的阻力就是当前的执政党，如果有人心怀疑虑，我觉得这只能说明官方控制下的媒体长年累月的误导在你身上发挥了作用。他们正在倾一国之力寻找各种借口为中国政治民主化制造种种莫须有的障碍，其目的人尽皆知那就是要做万年执政党！
在当前日益严峻的形势下，许多人对于执政党地位之“稳固”权势之“如日中天”一筹莫展,但是民主动力党（简称民动党）觉得这一切可能只是假象，越是其色厉内苒，凶相毕露就越是表明其已经处于山穷水尽的境地。没有民意基础的事物必是反动的，反动的东西就不要指望他能够持久，水要浮舟，假于天时，也许只是一个瞬间就会旧貌换新颜，何必在乎他当下有多么的“辉煌”呢？历史将会证明党治专制之垮台，民主制度之驾临将比我们大多数人的心里预期都要快些！
中国至今仍受专制奴役，人民甚至难以发出苦痛的叫声，问题在哪里？依靠谁？到什么时候是个头呢？我认为这些问题不是一般的复杂少有人能作出准确的判断。 “千里之行，始于足下”，本党认为在今天执政党以致民怨沸腾的情势下，热血青年依然抱着观望的心态无疑是懦弱和愚笨的，国内不是支持专制者太多，而是挺身而出为民请命者太少，街头巷尾的老百姓到处都在指责政府痛骂官僚，对于共产党永久执政欲望人人都在唾弃之，这样的事实怎能视而不见呢？问题在于缺少一面旗帜，一面令天下豪杰趋之若鹜的旗帜而已。
本党还要指出,高压下的民主人士在开展斗争的策略方面的一个明显的不足，就是对于网络的过分依赖。经过这么多年的苦心经营，执政党已经成功地将国内互联网变成了一个“准局域网”，一个在内部沟壑纵横，各自运作的分局域网的总局域网。各种网络发声通道一关二改三监，均置于严密的控制之下。如果此时民运人士依旧想一棵树上吊死，不花力气去开拓非网络化的途径，那宪政民主还真就就谈不上什么希望了。
本党认为执政党对网络的严密控制还远未达到他认为已经可以了的程度，围绕实名制做文章的新的“枷锁”还会陆续出台，最严最紧最赤裸裸的最令人窒息的控制还在后面，请大家做好心理准备。执政党正在用黑社会性质的见不得人的手段来处理网络上日益棘手的来自各方的责难。
本党认为各位进步青年要转变斗争策略，要尽量开辟网络之外的多种形势的活动，将网络作为一种可资利用的工具而非唯一的工具。要尽力建立各种寄托于现实的组织和小团体。 我并非是在否定网络的积极作用，网络上积极倡导民主，普及民主知识的人士上上下下为数甚多，这确实起到了唤醒和启发民智的作用，但是本党以为要改变现状除此之外还是要切切实实做一些事情，大家想想，要是带有政治色彩的小事件能遍地开花，当大家感觉到民主运动已在身边的时候，那对一个人思想认识的触动该有多么的强烈！一般地，身边的真切事实总是比信息载体上虚拟的言词更有教育和启发意义，也正因如此，本党将致力于探索网络外的活动，一句话，发起具体行动的时间到了，不能一而再再而三地在网络上夸夸其谈了，须知空谈误国呀！
本党的斗争原则是“反社遏党”，即主张彻底地抛弃社会主义制度和坚决反对共产党一党永久执政的社会现实。明确地反对社会主义，这是很危险的，因为从政府层面来说这一点正中执政党的下怀，正适用了他们所制定的《国家安全法》中“颠覆社会主义国家政权罪”的罪名，另一方面也会招致一些老百姓在心理上本能的反对，我想问一问对社会主义尚有感情的这部分人，你心目中的社会主义在哪儿呢，现实生活中有吗？社会主义已经成了一件遮掩真相的牌匾，一件批在魔兽身上的艳丽外衣，一具可以满足执政党永久执政欲望的“充气娃娃 ”。
“反社遏党”这一斗争原则既是对苏东民主革命取得胜利的经验总结，也是对中国国情民意充分思考后的正确概括。社会主义制度必然会退出历史舞台，这基本上已经被学术界认可，社会主义在中国的实验早在30年前已经失败，至于执政党仍然要借尸还魂，美名其曰“有中国特色的社会主义”，那是出于其巩固自身特权地位，回避各界对其政权合法性的质疑的障眼手段而已。
本党认为共产党作为一个7000万人的庞大组织，他是不会短期内解散或者被消灭的，当今各个民主制度国家也都有共产党组织就说明了这一点。本党坚信共产党员也是人，越往基层、越是非干部党员其人性就越与普通人无异，至于那些如愿以偿爬上领导岗位的党员来说，人之初的善良和所具有的大公无私为民服务的精神与涵养具失，只是被长期失去监督的权力所逐渐扭曲和吞噬而已，我坚信他们中的大多数是可以自觉或者适当强制后就可以痛改前非的。所以，对于他们的组织即共产党本身我坚信，在足够的社会压力之下他们会退而求其次，会明智地由一个凌驾于国家及法律之上的专权主义的政党转变为一个信奉天下为公的社会民主主义性质的政党，以求在新的社会制度中谋求合法执政地位。本党再次重申，社会主义已经名存实亡，但是共产党却会长存于世，所以本党一方面旗帜鲜明地反对社会主义，反对那些仍对社会主义寄予厚望的不识时务的迂腐者，另一方面，本党对那些扬言解体中共甚至扬言消灭中共的极端组织表示明确反对，本党反对任何形式的恐怖和暴力活动支持多种多样的行之有效的非暴力运动，对于解散或消灭共产党的想法本党认为既无必要也不现实，并且这种结果也只有暴力革命才能做到，而非暴力革命不会企图去消灭任何社会阶层及组织，他是教育和转化人的，他将容纳一切社会阶层的一切人，是让他们平等地坐下来谈判让他们接受新规则的约束，让他们按套路出牌，而非从现实中清理他们的肉身。俗话说“不给人出路的政策不是好政策”，消灭共产党和解体共产党相比于迫使其回归人性，强制其自觉降格为一个新规则约束下的党派而言那要困难的多。
本党以非暴力革命为斗争的手段。无论持续多长时间，牺牲多大代价，也毫不怀疑他的价值与生命力。本党相信凡是依靠暴力革命能达到的效果，非暴力革命也一定能实现，而非暴力活动所达到的，暴力革命却未必能实现。人的生命是最重要的，任何抱着暴力革命信念的人，我认为骨子里仍然是出于对生命的漠视态度，血流成河，流血漂橹的暴力革命已经成为历史，难道看不见苏东地区兵不见血刃就实现了制度更替吗？我党承认国情不同，但其后果仅仅是专制制度存续的时间长些，只是熟的晚一些而并非别的。一定要认识到中国迈入宪政民主体制只是时间长短的问题而不是可能性的问题，我们现在的一切努力只是在加快这一转变的进程而已。退一步说，倘若阻力巨大牺牲巨大以至于让一些人对非暴力失去信心即“国情说”有理，那就只有两条路，要么开展更活跃地活动来向反动政府施压加快国情进化，要么静候时日等待国内国际形势的变化，而不是一有困难就企图拿起武器去斗争。
党治专制的冰山在民主火焰地炙烤中始终是慢慢消融而不是愈来愈强坚固，这是趋势而不是臆测。暴力革命即使是有幸成功并且避免了新的专制魔头的出现，在我开来也是划不来的，我们在促进一个进程而不是在开辟一条前所未有的道路，花这么大代价不值得。暴力革命死的都是当兵的，都是老百姓，所谓“一将成名万骨枯”，而非暴力革命遭受漫长牢狱之灾的往往是少数领导者，他们少数人的牺牲会取得暴力革命成千上万的普通士兵的牺牲所换取的同样的结果，而代价会更低。对于此，我党已经做好了充分的心理准备，没有经过国家暴力工具的摧残和考验，一位名不见经传的人物怎能成长为英雄（hero）呢？
尽管没有敌意，但事实上仍会被共产党视为敌人，进而受到折磨，但这也是没办法的事情。本党的近期行动纲领是坚持非暴力的抗争路线，激励、引导和发动人民开展各种各样的非网络化斗争，促进中国尽快走上宪政民主道路。本党的远期目标是在中国民主化后不仅仅是成为一个举足轻重的政党参与国家政治生活而且能够成为某个任期的执政党；
本党认为宪政民主是中国崛起的前提，没有民主制度的有效领导和约束机制保驾，中国仅仅是看似强大的怪物，一尊多变而且性情反复无常的怪物，故本党的终极目标是促使中国尽快崛起，最终取代美国成为世界头号经济和政治强国。美国社会制度源于英国但是优于英国故取而代之成为当今世界最强的国家。风水轮流转，我认为中国未来的宪政民主制度主要框架将借鉴美国制度，兼并吸收世界主要民主国家的体制精华，也会参考俄罗斯的某些经验，所以中国的宪政民主制度将是集全球民主制度之大成者，短暂调整期过后将完善成为未来世界上最完美的民主制度，这一兼容并蓄，将中国悠久历史文化与现代民主制度完美结合的制度将会引领中国真正快速的崛起，使中国冲出亚洲成为下一个世界政治中心。
本党认为党治集权体制已经成为社会进步的巨大障碍，党权高于国权，党的利益优先于国家利益之现状，导致整个社会信息交流的阻滞，文化事业，科学研究等等各方面各部门均因为官僚化无孔不入而无法正常发展。在这样的社会中，人们思想上处于约束和高压状态，人群被分为相互敌视的阶层和团体，这样的社会分裂所派生出的压迫和反压迫，专制和反专制的种种对抗增加了社会运行的额外负担，损害了戕害了中国崛起的美好愿望，所以结束党治，建立宪政民主制度已经成为社会面临的日益紧迫的必须得到解决的问题。
民主动力党 2010-06-10
