如果了解到中美关系在过去一年中全面恶化的严峻形势，就会得出这样一个结论，那就是，胡锦涛主席即将展开的访美行程，已经不是什么简单的“破冰之旅”，而是“明知山有虎，偏向虎山行”了。我们今天的话题就从这里说起。
持制裁伊朗，以及采取灵活的汇率机制等等，但中国方面对于这些问题的回答，则无一例外的都是“不”。对此，西方舆论普遍认为，奥巴马的第一次访华就碰上了一个更愿意对美国说“不”的中国，而奥巴马的谦卑态度换来的只是中国的强硬立场与不合作。
到09年12月的哥本哈根气候大会，中美关系就已经开始剑拔弩张了。对此，网友Kmtwb的点评说：在这次气候大会上，中美作为世界上两个排放大国，在很多问题上，双方都有不少相似或共同的利益。原本中国在自己的非核心利益方面，应该尽量照顾到美国的利益和面子，以便化解双方的敌意。但中国在这次会议上却表现得十分高调，俨然成为了发展中国家的代言人，处处带头和西方国家抗衡，搞得奥巴马总统十分尴尬。
储昭根的文章又说：去年5月底，在经历了中美战略与经济对话的短暂回暖之后，中美关系很快又因为“天安舰”事件而再次出现紧张。不仅如此，中方更是出于对美国此前的对台军售不满，而公开拒绝了美国国防部长盖茨原定6月初的北京之行。至此，可以说，中国与奥巴马政府中的所有强势人物均进行了前所未有的交锋与斗争，也得罪光了奥巴马政府的所有重要人物，从此便再也没有人主张对华友善和低调了。
储昭根文章说：奥巴马是首位在上任第一年便访问北京，被称为是历届中“对华最友好”的美国总统，他上台后对中国表现出了相当的低调，以及耐心倾听的诚意和尊重。但为何在其访华后不到半年的时间里，中美关系就出现了急剧滑坡，甚至是严重倒退呢？我们是否忽略并错过了美国方面的善意呢？对此，美国著名国际关系学者约瑟夫.奈当时就曾强调指出，是中国方面“误解”了美国的善意，将美方的一些主动姿态统统看成了是由于金融危机所导致的美国国力衰退。他还引述美方一位负责美中关系高级官员的话说，“过去，我们尽量替中方考虑，但是我们每次这么做，都会被他们看作是软弱的表现，所以我们不得不转而采取强硬的方式方法”。储昭根的文章最后感慨道，由此可见，中国在处理中美关系时，对双方的真实实力对比，因为美方的低调而产生了错觉，甚至忘乎所以，这是非常遗憾的事情。
有分析人士认为，在这次百年一遇的金融危机中，美国和欧洲至今仍陷于其中而无法自拔。反观中国，却率先摆脱了危机，并在和美欧以及日本等老牌发达国家实力的此消彼长之间，成为了世界第二经济大国，这让一些中国人开始有点洋洋自得和自我膨胀起来。中选网上作者Kmtwb的文章说：随着中国经济和军事实力的不断增长，人们突然发现，中国的战略环境不但没有随之改善，反而随着美国的“重返亚洲”战略，而陷入了极度孤立之中。究其原因，这和中国迟迟不能进行政治体制改革密切相关。尽管中国一再宣扬不同政治制度的国家也可以发展友好合作关系，但一国外交只是其内政的某种延伸而已，中国目前一些僵化的政治理念和粗暴施政手段也必然会反映到其对外交往中。因此，只要什么“绝不搞西方那一套”的既定方针不变，中国便很难真正融入国际社会，在世界舞台上也只能是越来越孤掌难鸣。
