一：上海首次规定土地出让期满后无偿收回。
本来中国人所拥有的房产权，就是个只有土地使用权的半吊子的产权，因为土地不是你的，使得后续的强收、血拆成为一种可以预期的可能。在目前血拆遍及大江南北的时候，还有谁不相信上海市这样的“试水”，会成为中央政府乐意“听取民意”的共谋行为呢？中央政府为了推进房产税，为了在土地使用权期满强收土地，让上海等地先行试验，看看民众是否反对。或者说反对是否有力，是否造成社会震荡，若是没有，就乐意直接拿来取用。这就像自己要当皇帝，却让手下假装劝进一样，其拙劣的双簧戏当然可以骗过一般民众，但对于稍微知晓中共几十年来一直玩“国进民退”把戏的人，又何能欺骗半分呢？“经济学家梁小民：重庆房产税操之过急。”http://news.sina.com.cn/c/sd/2011-01-14/193621817388.shtml。上海并不孤独，你重庆房产税走在前面（上海正在申报），我就先来个土地使用期满无偿收回，诸位看官，我们也可以八卦一回，这是这两个地盘的太子党在争相给高层玩“劝进”的把戏，以便自己在十八大时上位讨彩呢。
二：北京地下室将禁止出租居住 百万北漂或无处寄居。
极权政府在形象工程方面，集中精力办大事办面子工程，由来已久，六十一年来从未断绝过。任何一个领域，政府都可以集中一切力量来办几个面子工程，以便说自己行当是如何欣欣向荣，从没有例外。如因教育不公平、投入不足（其实多因贪腐）等原因，使得一座城市只有几所“重点学校”，其他学校再差，绝不是当局所关心的事。说到教育，他们就会拿这几所“门面”来敷衍国人和混淆视听。政府从未在任何一座城市实施过像样的廉租房，只是实施像郭春平“七七事变”（其用霹雳手段阻止民众进一步挖掘此事，就说明郭胡“七七事变”的猫腻）这样的“胡欺欺”把戏，来糊弄民众。集中一切力量来做两个乃至几十个上百个“郭春平”，是绝对不难的。但百万住地下室的人租不起房子，而且还被扫地出门，自然不是政府的责任了。
三：文化部称将取消单体网吧引热议 被指成“绿坝”。
取消单体网吧，一是为了文化部垄断网吧经营，从中获取极高的贪腐空间，如网吧审批权。再者，更重要的是，此种举措符合中共政府高层的心意，因为取消单体网吧，搞网吧连锁，便于控制网吧，使得网吧经营成本被惩罚成本大为增加，从而让网吧不敢越雷池一步。自然，文化部舞项庄之剑，意在沛公，也就是说，文化部和中央高层更在乎取消单体网吧，带来的对言论自由的管制。从而使官方贪腐等真相不为世人所知晓，使批评官方的声音消声匿迹，从而达到一统天下的“大和谐”。文化部再度整顿网络音乐。深圳成立全国首个网络派出所。至于文化部整顿网络和深圳成立首个网络派出所，只不过是进一步加紧网络监管和严控控制言论自由和真相而已。至于其它那些拿出来的说辞，只不过是冠冕堂皇的遮掩而已。
四：当法官业主遭遇拆迁诉讼。
这些法官倒霉，剃人头者人亦剃其头，不是第一批，也不是最后一批。此前安徽芜湖的法官就曾经因为被强拆而在网上发帖，争取同情。尽管你个人的权益受损值得同情，但法官这个职业所累积的民怨和罪恶，你能期望得到普通民众的支持吗？不要斥责普通民众民粹，不要斥责他们没有眼光，要斥责要反思的是法官们自己，当你们枉法作恶的时候，你们何尝想到那些没有任何奥援的普通民众么？虽然法官们的房产被强拆，对保护普通民众的权益受损，没有丝毫的好处，甚至可能受损得更厉害。但普通民众受你们的恶气太多，他哪里想得到那么深远呢？如果普通民众还因你们的房子被强拆而拍手叫好的话，那你也得承受这个报应的恶果。当然，理智的说法是，我们应该改变这个制度，使之向民主自由的制度挺进，否则“互害社会”便没有穷期。
五：去年团购网站年销售20亿 预计今年将达200亿。
有的看了这标题，可能一点感觉都没有。很好嘛，这么说市场买卖很繁荣，市场经济很发达嘛。可是，各位必须了解中国国情，“团购”这个中国“龙种”生下什么样的“跳蚤”。团购在真正的市场经济面前，自然是消费者为与卖方提高议价和谈判能力的一个有力举措，团购会使消费者获益。但在中国除了这一层外，团购最主要是为了一些垄断的国营单位发放福利，同时团购更是为了让许多机构或者个人节约自己的行贿成本提供方便。团购在节假期的繁荣，除了节假期的消费市场比较大以外，还有一层大家必须注意的就是请客送礼的公然行贿之风，在中国肆无忌惮地蔓延。政府的溃烂、社会的溃败由此不难见一斑而窥全豹。
六：河南农民偷逃368万过路费案现“假军牌合同”。
中国各级政府是世界上用各级公路疯狂敛财的国家，交通系统包括公路系统官员的腐败，时有所闻，使得大家对这个系统的贪腐都麻木到有免疫力，见怪不怪了。正是因为国人贯于见怪不怪，才使得这个以欺负民众为要旨的制度苟延残喘到今天。河南农民租车搞运输，辛苦挣了20万（当然这两农民也有自己的违法处），结果被判了368万的重罚和无期徒刑。一方面，这引起社会的哗然，但这并不是对河南农民的审判峰回路转的原因，不要高看所谓民众的声音（虽然不能说没有作用）。更主要的是，被重判农民与武警签的使用军牌合同（甚至还透露出给收费站正副站长行贿），牵扯出了武警（军队）的贪腐，这就是判决此案的法官被撤职，此案得以峰回路转的真正因由。众所周知，武警（军队）的腐败，由于不准传媒有丝毫的报道，因此他们的贪腐之深度之广度，更加令人瞠目。官方为了使用好枪杆子这私产，故意保护武警（军队）的贪腐不受惩罚，这也算是为了保住独裁政权而“用心良苦”吧。
七：村干部坚持13年乡村自治试验 推广英美议会规则。
官方特别爱用国情论，爱用特殊论来阻止和延缓对民主自由推进，其实官方奉为马克思主哲学家的艾思奇在1943年就痛批中国特殊论（国情论）之遮人眼目之站不住脚。也就是说，用中国国情特殊论来为不推进民主自由而遮人眼目，只是欺世之谈。我早在寇延丁女史的书里读到关于杨云标的文章，就觉得杨在乡村的试验，有相当良好的作用。但官方却不从这些基层试点开始，却一味地打压或者不推广此种办法，以方便他们用独裁政权盘剥更多利益。看了杨云标的努力，那些污名化民众素质不高而不适合推行民主自由的言论，应该就此歇菜。虽然国情论的言论还要挣扎，但我认为作为公民，应该让更多人知道杨云标等人的努力。
2011年1月17日赵紫阳先生去世6周年10：20分于成都
