兔年春晚中，主持人、演员大量使用了网络流行语，众多网友在微博中进行围观，同时也批评了今年春晚毫无创意。越来越多观众开始边上微博边批评春晚，成为新风俗。
网友在新浪微博上对春晚评分
包括央视自己员工都批评春晚恶评如潮却仍然宣称满意度提高 （网友提供）
兔年春节，央视春晚节目在除夕夜强势推出，多个央视频道同时直播，包括英文台。但是春晚的形式和内容越来越贫乏，所以很多小品和主持人的台词被观众提前预知，让很多本来预计发笑的节目显得枯燥无味。在多个小品节目中，演员刻意使用在2010年网络上流行的词语，包括“给力”，“神马”，“浮云”等，但是对于针砭时弊的一些流行语，例如“我爸是李刚”等，则根本无法出现在春晚中。网友们发出春联讽刺道：上联：朱给力，赵坑爹，全国人民，我勒个去；下联：董浮云，林你妹，央视春晚，神马东西。横批：睡觉省电心不慌。
观看了春晚节目的网友豆弟星期四向本台表示，“感觉不是特别好，现在好像感觉比以前有点左了，最后的主持好像新闻联播一样，而且现在拍马屁比以前更赤裸了，好多小品和唱歌的歌词写的也是拍马屁的感觉更直白了，前面还不像今年这么明显，今年好像感觉更明显”。
除了流行语，主持人的穿插贺词和一些节目的互动中，也都无法脱离微博时代的烙印。记者在当晚观察新浪微博、网易微博和腾讯微博，发现很多微博用户都是一边看春晚，一边发微博进行评论和议论，尤其是对节目的质量、内容，以及是否“造假”录播等，都引起很多响应。在一些魔术和杂技表演中，还有在春晚现场的微博用户表示现场出现了混乱，所以电视观众看到的内容实际上是预先录制的节目。在中国政治正确下的媒体空间，春晚可以强行植入民众的视线，但是民众也可以创建自己的言论空间来反制。
在春晚结束后，大批网民开始对整个节目进行评价，知名媒体人安替表示，看春晚，不民主的国家连说个笑话都那么碜人。安替告诉本台记者，“互相嘲讽春晚是大家的谈资，也是推特讨论的话题，那我也愿意参与到别人中间，但是即便如此，还是没有坚持下去，因为实在是连讨论它的欲望都没有了，它依然是媚俗，只不过这次用了大量的网络语，想媚网友的俗，依然是媚俗的，没有任何原创性，在层层的审查中，没有任何的幽默可言”。
知名儿童文学作家郑渊洁在新浪微博上发起了一个“投票活动”，吸引了数千名微博用户参与，在100分满分中，给央视春晚评分20分的比例最高，达到37%。
著名足球评论员李承鹏就表示“兔年春晚大量扒用互联网，显得非常没有才华，没有想象力”。他说：“虽然他们今年尽力的想亲民，想接地气，运用了大量的互联网语言，但是在我们这种在互联网混了十多年的人看来，都不说他们借用或者抄用，不是不可以借用，但互联网首先不是语言，互联网首先是它的精神，互联网是一种精神而不是语言。他们每次假装亲民，假装接地气，假装互联网的时候，那样子让人看着非常难受，还不如用新闻联播腔更像他们，这让他们显得非常没有才华，没有想象力。他们缺乏那种真正的互联网气场，需要去装，想一网打尽，其实千疮百孔。”
网络评论人江小鱼认为，本届兔年春晚虽然形式丰富，装饰富丽，但明显与人民隔离，更加平庸。惟一亮点的是农民工与西单女孩儿，但却因为站在春晚舞台上，反而降低了观众对其本身产生的同情与爱怜。而语言类节目的毫无创新，大肆抄袭网络流行语，其本质根源在于创作者早已与百姓生活脱离，他们日进斗金，每天想着怎么赚钱，哪里还会关心真正的百姓是过着什么样的日子呢？”
