突尼斯“茉莉花革命”，引发了文明古国埃及的连锁反映。埃及民众声势浩大的反独裁示威已持续十余日。全球各大自由媒体均把此事放在显要位置，做连篇累牍的追踪报导。而中共官方则命令，中国大陆的所有媒体，必须使用新华社的通稿。互连网上有关埃及事件的讨论一律封闭。对于中共对埃及事变的低调处理方式，俄<远东问题>杂志副主编达维多夫认为：中国在埃及问题上行事低调是考虑到中国在北非和阿拉伯地区拥有自己的利益。这显然是不了解中国国情，特别是中共控制的新闻媒体的伎俩，所得出的不准确结论。
其实，中国民众对中共的官方媒体处理敏感新闻的手法早有定论。概括起来说就是：三部曲和一个定律。
中共媒体惯用的三部曲
这里，我们需要解释一下什么是中共所谓的‘敏感新闻’，‘敏感新闻’就是指能引起中国民众反抗中共专制统治的一切新闻事件。中共处理这种事件的手法，一般是三个步骤。
第一，尽一切可能封锁消息。官方媒体集体失声，媒体中呈现出一派天下太平的光景。但是由于现在的资讯通道太多，事件持续的时间一长，难免会走漏风声。这时中共媒体就会进行第二步，在不显著的位置，做低调报导。随着事态扩大，中共媒体会不得不作出及时回应。这时中共媒体就会进入第三步，异口同声地对事件做片面歪曲报导。这就是中共所谓的‘抢夺话语权’手法。过去中共对敏感事件，诸如苏联和东欧的政权更迭，萨达姆统治的崩溃覆灭，中国大陆的群体事件，以及共官场中的丑闻。报导程序基本遵循了这个三部曲。
埃及事件中共媒体故伎重演
这次埃及事变显然令中共有“兔死狐悲”之感，如果中国民众也像埃及民众，一样走上街头抗争，今天中共将难以应付。
所以，对埃及事变，中共媒体开始故伎重演。首先是媒体集体失声，埃及一词在微博上曾一度被删除及屏蔽。接着新华社以简讯的形式做了低调报导，中共媒体关于埃及的局势低调到只集中报导被困中国公民如何离开埃及，很少有报导埃及开罗和其它城市街头民众大规模示威的景象。后来因局势的发展，中共舆论控制部门允许记者报导埃及的示威，但对示威的真正原因：埃及民众要求改革，要求民主，要求穆巴拉克立即下台，却避而不谈。
现在，中共媒体逐渐走上了老路子。开始尽量歪曲报导事实了，如：国际媒体报导埃及军方承诺保持中立。但中共媒体的报导则是，埃及军方呼吁抗议者结束示威，2月2日，新华网；埃及军方未派兵干预骚乱事件广场局势完全失控。2月4日新浪网。同时，不顾埃及民众的呼声，中共媒体力挺埃及总统。如；埃及总统穆巴拉克会见国防部长等军政高层(2011-01-31新华网)；埃及官方说穆巴拉克未辞去执政党主席职务(2011-02-06新华网)。中共不愧是一切独裁独裁者的真正朋友。
中共媒体报导的基本定律
许多研究中国问题的专家，常常会为如何准确预测中国的政治经济形势而苦恼。
其实大可不必，因为，只要反看中共媒体的报导，就可以达到百分之九十以上的准确预测概率。这是中国民众多年总结出的中共媒体定律，即；中共的官方媒体越希望什么，形势就越是会走向希望的反面。
比如，中共媒体说物价不会上涨，那就是说通货膨胀已经无法容忍了。如果中共媒体说中国粮食储备充分，那肯定是国库缺粮了。如果官媒说，非典没有爆发，中国社会稳定，那肯定是爆发了，社会已经开始骚乱了。如果官媒说，股市会涨，那肯定是要暴跌了、、、凡此种种，不一而足。甚至世界局势也可以用这个定律，如；海湾战争时，中共媒体说巴格达市内肯定会发生惨烈的巷战，将成为另一个凡尔登战役。结果美军轻取巴格达，并受到伊拉克民众的欢迎。
中共报导敏感新闻的惯用手法，表明中共官媒不过是欺骗愚弄民众的工具。而其反映出的基本定律，则表明了中共媒体骗术本身的愚蠢和拙劣。
在资讯发达的时代，在民主自由观念深入人心的今天，这种拙劣骗术只能起到欲盖弥彰的效果，不过是给世人增加一点笑料罢了。
