吴邦国提出“5个不搞”坚持不走西方民主之路
【看中国记者甄贞综合报导】据法广中文网10日消息，全国人大常委会委员长吴邦国在北京举行的全体会议上，强调从中国的国情出发，中国不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞“三权鼎立”和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。舆论界普遍认为，吴邦国提出的“5个不搞”，是对海内外中国民主运动，包括最近在大陆内地零星爆发的茉莉花微笑集会的一个强硬的回应。
吴邦国：我们不搞多党轮流执政
据美国之音消息，吴邦国在北京人民大会堂做全国人大常委会工作报告时重申了中国不搞西方式民主的立场，坚称共产党的领导地位不可动摇。他说：“从中国的国情出发，郑重表明我们不搞多党轮流执政，不搞指导思想的多元化，不搞‘三权分立’和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。”
吴邦国说，坚持中国特色社会主义道路，最重要的是坚持正确的政治方向，在涉及国家根本制度等重大原则问题上不动摇。他说：“动摇了，不仅社会主义现代化建设无从谈起，已经取得的发展成果也会失去，甚至于国家可能陷入内乱的深渊。”
对此，美国之音评论表示，吴邦国此番言论并非无的放矢，中东、北非最近发生的反政府示威浪潮，令中国领导人深感不安。因特网上身份不明人士呼吁中国民众开展类似运动，并曾经提出“结束一党专制”的口号。因此，任何效仿突尼斯“茉莉花革命”的行动，在中国都受到严厉压制。
“有谁还把这些套话当真？”
据香港苹果日报消息，内地民间学者温克坚指，吴邦国此时重复这套空话，说明中共面对世界变革没有任何进取心，与民主潮流背道而驰，也说明中共面临巨大压力，内心非常脆弱，只能靠这种机械重复誓言，为自己壮胆，震慑体制内外求变的力量，“但有谁还把这些套话当真？”
对于吴邦国提出的不搞多党轮流执政、不搞“三权鼎立”和两院制、不搞联邦制。美国《当代中国研究》杂志主编程晓农认为这是中国共产党不敢面对中国人民的要求。程晓农说：“中国政府再次明确的表示,，他是绝对不会选择走国际公认的现代政治制度的这条道路，或者他要与国际社会的潮流背道而驰，顽固到底。中国政府现在已经看到，如果说选择多党制，老百姓可能就会要求中共政权下台，对中共来讲就是所谓亡他的党，亡中共独裁政权，对他来讲是一个政治上的灭亡。”
吴邦国的讲话“是对独裁、专制最好的诠释”
关于吴邦国“中国不搞多党轮流执政”的讲话，虽无新意，但中共舆论仍郑重其事地於各大网站重点推出，却不敢让网民充份发表感想，严加过滤，只让网民说好，或者关闭评论，不让网民发言。
对此，有网民发帖称，“你晚了，你只能看这个自己相象一下了。跟贴4208条，相关跟贴256247条，有28715人参与，实际你能看到的评论是4页不到。。。。”然而，在海外推特（Twitter）等网，网民不乏议论；网民MZ_sharui直指，吴邦国的讲话“是对独裁、专制最好的诠释”。
五不搞特色法律体系：搞，以及，乱搞
网络达人“火多多”在网易博客对吴邦国的话做了智慧、幽默、讽刺的诠释，他说：“我将吴邦国的话，概括为‘五不搞原则’。我反复研读，体会颇深，社会主义特色法律体系厘清了五不搞，而在五不搞重要指导思想下，社会主义特色法律体系的本色呼之欲出：搞，以及，乱搞。”而“凡人民想搞的，党都不搞。”
属名“魔族”的网民发帖说：“谁同意了，问过我了么？搞什么或者不搞什么，我们自个的事儿怎么就被别人定了，还定得这么铿锵，一股社员味儿。以为搞他们家那土炕吧。”
名为“且天”的网友回帖表示：“你和它讲法律，它和你讲国情，一个流氓政权只会胡搞、乱搞，百姓真正关心的是下一次，哪个会成为刘少奇，胡耀邦？”
