联军空袭利比亚 中共担心步后尘

美英法的空袭行动标志着国际社会阻止卡扎菲对平民使用武力的努力升级。美英法19日发射导弹打击利比亚政府以实施禁飞区，中共20日对此表示遗憾。资深媒体评论人士分析中共踩空道德高点，其实是担心自己步卡扎菲后尘。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

联合国决议1973号中共弃权 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

联合国决议批准在利比亚上空设立禁飞区，并且授权联合国成员国采取“一切必要手段”来保护平民和反叛者免受卡扎菲军队的空袭镇压。

这个决议案由黎巴嫩、法国和英国提出，获得阿拉伯联盟3月12日投票支持；美国欢迎阿拉伯联盟的决定。在阿拉伯国家、美国、英国和法国等国的推动下，安理会3月17日下午6点半通过第1973号决议。

在联合国安理会15个成员国的投票中，俄罗斯、中国、德国、印度和巴西投了弃权票。决议只要在9票赞成、没有国家使用否决权的情况下便可以获得通过。

中共踩空道德制高点

香港资深媒体评论人士周彬接受美国之音采访时表示，中共在利比亚问题上的立场表述符合它的一贯思路。

周彬说：“当别国发生内部纠纷和动乱时，尤其牵涉到极权政权的时候，中共的态度一般都是不干涉别国内政；当内部争端演变成为国际冲突之后，中国在安理会一般也是要么弃权要么否决。”

周彬表示，从内政来看，茉莉花运动两个动静最大的国家，埃及和利比亚，都把中共89年六.四事件作为参照物。其中埃及政府说不会动用军队对付自己的人民；利比亚领导人卡扎菲则表示对中共政府当时的做法大加赞赏。

周彬认为，中共一些经常性做法使得国际上一般国家都感觉它和国际大潮流相悖而行。因此中共在国际事务上占据不了道德高地。

中共担心自挖陷阱

台湾政治大学军事专家丁树范教授则表示，中共之所以不支持联合国的禁飞决议，主要设身处地从自己的角度和担忧出发。

丁树范说：“中共很害怕，因为站在中共立场看是外部势力介入；中共考虑到万一将来发生一种状况，就是中共与日本或者与台湾之间发生冲突，东亚国家在美国串联下也要求在东亚地区、在中国搞禁飞区的话，这是中共所顾虑的地方。”

丁树范还说，监于卡扎菲动用武力镇压抗议的做法触动国际众怒，中共为避免影响自己的国际形像而无法反对联合国决议的通过。

奥巴马: 联军袭击顺应利比亚民意

美国及其盟友对利比亚首都的黎波里附近的政府目标发动了更多的空袭。这是执行得到联合国授权的在利比亚上空建立禁飞区以及保护利比亚平民免受政府袭击行动的一部分。

据《美国之音》报导，奥巴马总统表示，除了采取军事行动外，卡扎菲没有给西方国家留有任何馀地。他还表示，美国及其盟友的军事行动是在回应受威胁的利比亚人民的呼声。

奥巴马说，卡扎菲无视国际社会要求其停火的呼吁。他表示，世界不会袖手旁观，眼看着“一个暴君对人民说，将毫不留情”。不过，他重申，美军不会在利比亚有地面行动。

英国首相卡梅伦在伦敦说，对卡扎菲采取的行动是“必要、合法和正确的”。

稍早，法国战机开始空袭利比亚政府军。五角大楼说，112枚发自美英军舰及潜艇的巡航导弹击中了利比亚20处地空导弹和通讯设施。

除了法国以外，联军还包括英国、意大利、加拿大，预计阿拉伯国家也会参加行动。五角大楼说，其他参加行动的欧洲国家和阿拉伯国家会自行发布声明。

打击卡扎菲是正义之战

英国《金融时报》 发表社评，文章指出，联合国决议通过后，利比亚政权曾在第一时间作出反应，宣布停火，并表示将服从联合国的要求。但事实上它继续攻打反叛力量占领的地区。国际联军才发起打击行动，这是正确的。

目前，联军的空中打击挡住了他对班加西(Benghazi)的進攻，但迄今没有任何迹象显示利比亚领导人将叫停他对利比亚人民发动的战争。
 

来源:新唐人

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。