2010年10月11日，艾未未在伦敦泰特现代美术馆涡轮大厅展出一亿多粒陶瓷葵花籽。（图：路透社）
在沉默了60个小时后，中国的官方媒体终于对艾未未被失踪事件发出声音。人民日报社旗下的《环球时报》以社评《法律不会为特立独行者弯曲》证实了艾未未被警方带走，并为官方进行了辩护。
《环球时报》称，艾未未喜欢在“法律的边缘”活动，做一些普通人搞不太清楚“算不算法律上出格”的事。该报又说，艾喜欢“我行我素”，经常干“别人不敢干”的事。他本人大概清楚，他很多时候离中国法律的“红线”不远。
该报说，在如何对待他这样的人的问题上，中国社会的经验并不多，法律的判例也不多。但只要艾未未不断“往前冲”，他有一天“触线”是很可能的事。对艾被带走的起因，该报含糊其辞地说，“4月1日他出境取道香港去台湾，有报道称他‘手续不全’，具体情况不详。”该报又说，“被带走的‘具体事情’估计很快会明了”。
该报社评说，艾未未选择与普通人不同的对法律的态度，而中国“法律”不会在一些“特殊的人”面前“绕弯”，做让步。“任何人都没有权利让整个民族去适应他个人的好恶，否尊重少数人的权利是两回事。”
该报严词斥责了西方各主要大国在艾未未失踪后，敦促中国政府遵循对法治和人权的承诺，释放艾未未恶的表态，指其为“对中国基本政治框架的轻率冲撞，也是对中国司法主权的无视。扰乱中国社会的注意力，并试图修改中国公众的价值体系”。该报最后说，“历史将对艾未未这样的人做出评判”。
对该报社评，互联网上有许多批评和争议。
法学博士许志永在TWITTER上说，法律不需要在任何人面前弯曲，要保护每个公民的权利，可中国的法律在强权面前不只弯曲，而是卑躬屈膝毫无尊严。“艾未未即使触犯了法律，那也要有程序，毫无手续被强行带走这跟绑票什么区别？”
作家许晖说，“法律不是挡箭牌（外交部发言人姜渝语），法律不会为特立独行者弯曲----这两种表述形象地透露了中国式法律的秘密：法律就是一支箭，牢牢地掌握在权力者手中，随时随地射向没有挡箭牌的任何敢于质疑的人，一箭穿心。”
今天下午，《环球时报》总编辑胡锡进在微博客上为这篇社论进行了辩护。
胡说，“我本人尊重艾未未，我觉着中国需要有他这样的挑战者，我还认为中国需要有刘（应为刘晓波）那样的人，西方对中国人权的压力我也认为起到了一定正面作用。但我同时认为，中国法律限制艾未未这样的人同样很正常。中国对西方的抵制是必须的。”
有网友建议《环球时报》，“请把艾未未违法的证据拿出来昭告天下，以儆效尤！请把带走艾的法律依据拿出来亮给西方，让他们哑口无言。”像现在这样，“人失踪了60个小时，不知下落。没有任何部门出面负责，那是司法吗？是黑社会吧。”
在网友对程序的批评，胡锡进说，“我同意应依法抓人，对于法律程序的事，当局应该越做越好，对程序应当尊重，我想微博上的反应当局听到了。”
原题目：法律不是挡箭牌：环球时报证实官方带走艾未未
