中共官媒《新华社》发表文章，称艾未未涉嫌经济犯罪正受查，随后消息被删除，然而香港《文汇报》已经将此消息刊登在星期四的报纸上。国际声援仍在继续进行。
艾未未母亲高锳反驳 北京律师评论
据自由亚洲电台报导，发出寻人启事寻找儿子的艾未未母亲高锳，7日早上得知儿子被指涉嫌经济犯罪消息，她表示：“涉嫌什么经济，他又不做生意，他就是艺术品被人买了，拿这钱去做艺术品，就算是他经济上有问题，也不能采取这种形式手段吧，中国的那些经济上的大案、要案，看了报纸，都是做生意，那些都是国家的、纳税人的钱，我儿子是一个艺术家，他能有多少钱啊，况且他的钱好多都花在别人身上了，没给我一分钱，你可以告诉天下，我没花儿子一分钱，对他熟悉的人都知道，他们那些人有时候工资开得还比较紧张呢。你看我儿子从没有好车，过去是个小破车，现在换了一个车，但是也是很简单的。另外他从不穿名牌，他穿的比任何马路上走的人穿的都不如。”
高锳说他十分担心儿子的安危：“现在要是找辫子肯定是会找到的，要不然他（官方对外）怎么交代啊，这么样的大动干戈，如果我不是一个坚强的母亲的话，那我也是气死了、急死了，我的血压到 210、200、190，直线上升，我三天没睡觉了，我昨天晚上睡了，还吃了三片安眠药，大脑挺不起来，我就担心他们胡作非为，因为我看到公检法一些事情搞得是非常不安分，我电话被监听是没问题的，我就希望他们听听一个母亲发出的声音，发自内心说的话，他们如果还是父亲，还是母亲，他们应该拍拍他们的良心，他们应该是向我学习呢？还是应该反对我。”
北京律师莫少平称：“规范的来讲，他被抓应该原则上24小时，具体的办案单位应该给亲属和他所在的单位留一个拘留通知书，那么拘留通知书应该非常明确的写明，他涉嫌犯的是什么罪，而不是笼统地讲他涉嫌经济犯罪，这个就太笼统了，因为经济犯罪是个大概念，里面有很多很多不同的具体的罪。”
莫少平说，所谓经济犯罪范围可以十分广阔：“因为涉嫌经济犯罪本身，从刑法上来讲包括很多很多罪名，包括比如合同诈骗，包括职务侵占，甚至包括职务犯罪里面的涉及到经济犯罪的。经济犯罪是一个很宽广的概念。”
国际继续声援 欧盟召开紧急会议
据大纪元报导，艾未未的罪名尚未定论，国际声援仍在继续。欧洲议会召开紧急会议讨论艾未未事件: 欧洲议会星期四在布鲁塞尔就中国当代艺术家艾未未被无故拘禁一事进行紧急会议，会议决议要求中共当局立即释放艾未未，并且表示无理拘禁、被失踪是违反人权，在任何情况下都不被欧盟接受。
德国外长韦斯特韦勒6日召见中共驻德大使吴红波，以便德国政府提出的立即释放艾未未的要求能准确无误地传达给中共当局。德国各党派也纷纷对艾未未表示了团结和支持。绿党领袖罗特表示：“艾未未被捕是一起严重的损害人权事件，是中国政府的耻辱。”
德国艺术界也以或将撤销艺术展的形式表示对当局的抗议。上星期，“启蒙的艺术”在北京开幕，3座著名的德国博物馆参展。他们就众多维权人士被当局逮捕表示，启蒙运动的核心价值离现实中的中国依然很远，中共当局近期对异议人士采取的一系列强硬措施就是明证，虽然德国政府向北京提出了抗议，但是远远不够。
德国在野的绿党人权事务发言人贝克表示：目前的抗议太过谨慎，而且自相矛盾；一方面抗议，另一方面却没有采取明确措施。中共当局不会从中读出清晰的信号。他说：如果中中共当局不释放艾未未，那就应该在这个展览上承担后果，必要时应当撤展，德方收回展品。
香港《文汇报》在报导中写道：艾未未“被带走” 的具体事情估计很快会明了。但总的说来，艾未未如果选择与普通人不同的对法律的态度，法律不会因为西方舆论的批评，就在一些“特殊的人”面前绕弯，做让步。
英国BBC也对此事进行了报导，并分析说， 由于香港报纸的截稿付印时间是每天晚上的零时左右，不排除北京因此来不及把命令传达到香港《文汇报》。
《商报》（4月6日）认为，一份官方报纸对一位异议人士的命运表态，“是相当不同寻常的。但是，它也暗示，中共当局显然正在准备起诉艾未未。”
《明镜》周刊也认为，“中国的维权人士担心，《环球时报》的评论可能表明艾未未被正式逮捕。审查者已删掉博客和微博客的大部份博文和对艾未未下落的询问。一些文章还是溜过了审查，到星期二（4月5日）下午，Twitter微博有1,600多人签名网上请愿，要求中共当局释放艾未未。”
