发表时间： 2011-04-12 19:22:30作者：
美国第九巡回上诉法庭11日裁定，支持联邦地区法官波顿(Susan Bolton)去年对亚利桑那州移民法的判决；也就是其中部分具有争议的条款，包括警察得以拘押或逮捕疑似非法移民人士等规定，不得实施。
第九上诉法庭表示，联邦国会授权联邦政府为执行移民法的唯一当局，亚利桑那州不当介入联邦事务，违反宪法最高条款(Supremacy Clause of the Constitution)。
分析家说，第九巡回法庭的这项决定，向考虑仿效亚利桑那的各州传出明确的警告讯息。
亚利桑那州与墨西哥交界，州长布鲁尔(Jan Brewer)去年4月签署新移民法，希望加强管制非法移民。这项法令在当地广受欢迎，但遭到欧巴马总统和民权团体的反对。欧巴马政府认为亚利桑那州这项 移民法侵犯了联邦政府的权限，反对人士则说，这项法律将导致对西班牙裔美国人的骚扰。
亚利桑那州移民法于去年7月29日付诸实施，但法官波顿在法案生效前夕，拦阻了其中具有争议的部分，包括警察得以对身分合法性有质疑的移民进行拘押或逮捕，以及移民必须随时随身携带身分证明文件等条款。布鲁尔不服，提出上诉，如今遭到第九巡回上诉法庭的驳回。
布鲁尔的律师说，联邦政府并未有效执行移民法，亚利桑那州制定移民法，是对联邦有关当局提供协助；他一直坚信，亚利桑那州以及其他各州有权力和义务保护本州公民，并且配合联邦政府执行移民法。
亚利桑那州州长办公室表示，布鲁尔、州检察总长霍恩(Tom Horne)以及他们的法律团队正与州议会连系，考虑可能的法律选项包括向第九巡回法庭提出进一步上诉，或向美国最高法院提出请愿，以撤销波顿的裁决。
