【看中国记者张佑宇综合报导】在李庄还有约三个月就要刑满释放时，各界瞩目的李庄被追诉“漏罪”案，将于本月19日在重庆江北区法院开庭审理。对争议极大的李庄案，重庆司法机关再次高调对李庄提起公诉，外界有分析批评，此为薄熙来为个人政治前途，不惜败坏中国法治。
日前，国内媒体记者从重庆有关方面获悉，各界瞩目的李庄被追诉“漏罪”案，将于本月19日在重庆江北区法院开庭审理，被起诉的罪名是妨害作证罪。
据中国日报网14报导，从此前已经披露的起诉书显示，重庆司法部门此次追究的是李庄代理的一起案件中的问题。2008年7月，在上海市徐汇区人民检察院公诉孟英挪用资金罪一案中，李庄是孟英的代理人。重庆江北区人民检察院认为，李庄为帮助孟英开脱罪责，以帮助证人徐丽军索回投资款为名，引诱、教唆徐丽军改变证言，将其在金汤城公司投资款改为自己提供给孟英的个人借款。
昔日备受争议的庭审“交易”与今日“三不准两报告”
李庄案引发的法制独立问题一直备受争议。本月初，李庄伪造证据、妨害作证案的辩护律师陈有西在其个人博客上发表文章说，去年的重庆庭审前后，李庄先是认罪后又翻供的原因，主要是因被重庆专案组高官胁迫和引诱交易而致。
法广昨日（13日）报导并指，广东省司法厅和广州市司法局近日分别就重庆司法当局对李庄案“遗漏罪”的审理发出“禁令”。据广州刑事辩护律师李修蛟律师、梁香禄律师透露，广东省司法厅对李庄案有“三不准两报告”，即“不准参加辩护团、不准参与声援团、不准发表相关负面消息，对串联的外省律师要报告，发现有相关负面言论要报告。”
评论：重庆重新站上耻辱台 中国没人安全
对于李庄被追诉“漏罪”案，众多评论纷纷指出其中败坏中国法治的严重性。博客作者姚小远评论指，在第一次审判李庄就已充满黑幕，表面的、破绽百出的正义下，充满欺诈和交易，第二次所谓余罪的重新开庭，将会是更加厚重的黑幕，法律的遮羞布已经成为裹脚布，当“大家一起淡忘这个中国法治史上的臭名昭著事件。”重庆表面上看是把李庄重新又推上审判台，而实质上，则是重庆把自己重新推到了审判台和耻辱柱上。
他并说，如果大众对此沉默，那么，发生在李庄身上的事情，将会很快发生在任何人身上，即使那些表面上看起来掌握权力甚至权倾一时的人，也难以摆脱这种作茧自缚的命运。正如贺卫方先生所说：“文强在炙手可热的时候根本不会意识到这种独立性的价值，但一旦沦为阶下囚，他也许幡然醒悟，深刻地感受到，没有独立的司法，没有一个人是安全的。”
作家李承鹏在微博客上说，“这样下去，公民律师就成为私家厨师，按主子的菜谱做菜。就是治大国如烹小鲜。”知名法学家、北京大学教授贺卫方在4月12日也发表公开信谴责重庆司法当局的作法，并呼吁法律界捍卫正在沦丧的法治理想。
薄熙来将中国变成一座国保封网的大监狱？
有分析认为，李庄案和薄熙来为个人的政治企图有关。资深媒体人姜维平指在李庄还有三个月就要刑满释放时，薄熙来及其死党恐于打黑内幕之曝光，又使出了杀手镧，因他自己的切身经历，对此并不意外。“薄熙来最担心重庆多如牛毛的冤假错案为世人所知，而傅洋等律师的京城背景，令其寝食不安。”
他指先前“薄熙来杀鸡儆猴，恨不得一出手就置李庄于死地，但当时他的权势还不够大，习近平还没有公开地赴重庆声称支持他，他还没有从胡锦涛与贺国强手里转危为安，而如今，他倡导的唱红打黑不仅波及社会各界，而且，成了全国监狱系统改造犯人的成功模式，既然，全中国已变成一座国保封网的大监狱，那么，再给李庄安排点刑期，也就不足为奇。”
一位一直关注李庄案的退役军人亦曾向海外媒体大纪元透露，李庄案一个重要因素是“若李庄现在出来，他出来后一定会将自己遭遇的内幕揭露出来，势必一定会影响薄熙来的前途，所以薄熙来不会放过他。”薄熙来十八大想进常委，为此他在重庆市大唱“红歌”。
中国著名律师陈光武对此评论警示：李庄有没有罪，天的确不会塌下来。地球也不会停止旋转。但他却关乎中国律师特别是刑辩律师的生存，关乎律师事业的健康发展，关乎中国法治的走向，关乎中国民主制度的进程，甚至关乎国家的前途和命运。从这一意义上说，李庄案件的出现，无论原判还是新案，无论有罪还是无罪，都要比天塌下来更加令人恐怖。
