总部设在香港的凤凰卫视17日在访谈节目中称，中国与亚洲发达邻国日本在社会进步方面不可同日而语；中国的所谓“和谐社会”是假和谐。外界有评论说，这样的言论显示文化界和民间不满政府的治国理念和统治措施。
*经济学家抨中式凯恩斯*
海外中国知识分子办的网络刊物《参与》刊登文章指出，凤凰卫视星期天(17日)《世纪大讲堂》节目邀请的嘉宾、北京工商大学教授、经济学家梁小民与主持人王鲁湘在交谈中指出，中国将凯恩斯的政府临时干预学说错误地变为长期国策，造成中国“国企腐败、民企创新乏力”，以致国民平均生产力只有日本的十分之一，环境破坏五倍于日本，社会公平更是不可与日本同日而语。
访谈得出的结论是，中国不是和谐社会，中国只有改变政府主导型市场经济 ---“一党专制型市场经济”，转型为企业主导的市场经济，才有可能改变假和谐。
就在此前，中国总理温家宝称中国企业家道德严重衰退，并且高调要求他们洗心革面，进行道德大换血。
*中国远逊日本论*
一些网友认为，凤凰台播出的直指制度腐败专制的“中国远逊日本”论，显示中国文化界和民众对胡温将中国社会的混乱现状责任嫁祸于民的强烈抗议 ；中国道德衰退的主要责任是执政党空前腐败和专制，民众因此失去信仰自由或者信仰缺乏，并且无法继承传统道德；而胡温政府正在试图继续强化这一趋势。
北京评论人士章立凡对美国之音说，从狭义上看 ，中国当前多数企业家的确仅仅把利润作为追求，没有思想追求也没有社会责任追求。
章立凡说：“目前来讲，中国的企业家没有自己的独立意识，依附于政府，希望通过权力机构分一杯羹。更严重的问题是，这个体制下领导干部自身贪污腐败，压榨企业家，接受贿赂。他们是一种内外通吃的体制。”
章立凡说，中国自古的大政府、小社会体制沿袭至今，正束缚着强大公民社会的形成、阻碍社会前进。
*看似语出惊人实则战略技巧*
香港《开放》杂志总编辑金钟对美国之音说，从媒体角度看，凤凰台看似“语出惊人”，但实则属于中国政府占领海外媒体市场的战略技巧，所谓“看人说话”--- 媒体不同，对于中国政府的政治作用也不一样。
金钟说：“有一些媒体有中共背景，凤凰就是这一类。它们有时候可以小骂一下，叫‘小骂大帮忙’。在新闻处理时，尽管它们有时也不敢骂，但可以报道，如实地把一些大陆不准报的报出来，不评论，整个媒体的报道和评论尺度宽一点。”
*维稳之说不成立*
中国自从不久前国民生产总值超越日本成为全球第二之后，民间的民族主义情绪大涨，政府也因为找到维持现存秩序的更加充足的理由而高唱“中国特色”，并且对政治异议现象也加大了抑制力度。
有分析指出，社会“和谐稳定”是解决矛盾之后的结果，而不是解决矛盾的前提，因此，中国政府的所谓“维稳”是本末倒置。
