今年三月底， 被警方关押的北京律师李庄
备受争议的北京律师「李庄案」，22日上午9时30分继续开庭时，出现戏剧性的变化，由于李庄在庭上突然提出新的证据，而证据又与控方的举证出现矛盾，因此当庭宣布撤去对李庄的控罪。
公诉人称，辩护人当庭举示的新证据，与公诉方所举示的证据存在矛盾，致使认为李庄的犯罪事实存在一定的疑点。本案证据发生变化，导致认定李庄犯辩护人妨害作证罪的证据存质疑，因此，公诉方决定撤回起诉，结束了轰动中国司法界两年多的李庄案。
重庆在2009年进行打黑行动，来自北京的律师李庄，受雇为一名涉嫌是黑道人物出庭辩护，但后来却被当局指称涉嫌“伪造证据、妨害作证罪”而被重庆检方批捕。2010年1月8日，重庆市江北区人民法院一审宣判，以辩护人伪造证据、妨害作证罪判处李庄有期徒刑二年六个月。李庄不服提出上诉，到了2010年2月9日，重庆市一中法院对律师李庄伪造证据、妨害作证案进行二审公开宣判，维持江北区人民法院一审判决的定罪部分，即被告人李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪；撤销该判决的量刑部分，即判处被告人李庄有期徒刑二年六个月；以上诉人李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月。听完判决结果后，李庄在法庭上情绪激动，称重庆方面不守诚信，推翻了他此前所有的认罪态度。
李庄一案在20日开始重审，控辩双方再次围绕著管辖权，公诉人证人徐丽军的证言是否具有证明力，徐丽军的100万元是投资款还是借款，李庄有没有引诱、教唆徐丽军违背客观事实改变证言等问题，充分发表了意见。李庄的两位辩护律师斯伟江、杨学林围绕管辖权、取证程序、证人徐丽军的作证能力等问题，对公诉人进行了直接回应。庭审中，李庄的两轮自我辩论，一次用了半小时，一次用了40分钟。随后，庭审进入法庭辩论阶段。控辩双方经过两轮辩论后，法庭于20日下午3时51分宣布休庭。22日上午9时30分继续开庭审理此案，而由于李庄提出了新的证据，公诉人于是宣布撤去对李庄之前的控告。
