药家鑫一审被判处死刑
【看中国记者甄贞综合报导】备受关注的药家鑫案二审将于20日上午8点在陕西省高院开庭审理。据悉二审药家鑫将增加一名辩护律师，为药家鑫的四点上诉理由进行辩护。外界认为药家鑫是想逃避刑法的处罚，律师并指二审法院程序违法。
药家鑫案二审定于20日开庭
2011年3月23日，受外界关注的药家鑫案一审后择日宣判，4月22日法庭宣判药家鑫死刑，4月28日药家鑫正式提出上诉。
药家鑫案原告代理人（被害人代理人）张显5月17日在博客上透露道：“今天下午（17日）陕西高院通知王辉（受害人家属）：药家鑫案二审定于5月20日上午8点开庭”。随后华商网记者致电药案辩护律师，进一步确认二审将于5月20日上午8点在省高院开庭。据了解，二审药家鑫将增加一名辩护律师。
药家鑫上诉四点理由
据国内媒体报导，原告代理人张显曾透露药家鑫上诉的四点理由，并表示此案已于5月5日立案。理由如下：
第一，原判决对“犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重”认为定性不当。原因是“案发在车辆少和行人少的郊区路上；路灯暗，光线不如白天的好，药家鑫高度近视眼神不好；杀张妙身上的部位比较乱，药本人也不知道杀了多少刀，致命仅有一刀，是激情和瞬间作案；是由平时的抑郁和压力所致。第二，西安中院认可了药家鑫的自首情节，却未按自首减轻判罚。第三，药家鑫是初犯、偶犯，父母又进行积极地赔偿。第四，根据国家目前针对死刑的慎重态度，认为中院量刑过重。
律师：二审法院程序违法
药家鑫在二审提出上诉，由于陕西高院不允许受害人家属出庭，只能旁听，北京维权律师王勇认为这是违反法律程序的做法，必须予以纠正，允许被害人家属参加庭审，以保证被害人的合法权益。
王勇表示，被害人家属没有对民事部分提出上诉，只是丧失了其诉讼权利中的部分诉讼权利，其有权继续参加二审庭审；法律规定并没有禁止未提出上诉的被害人二审出庭；从法律规定来看，被害人家属二审虽然没上诉，但其仍然是本案二审的当事人，仍应当参加庭审，否则，二审漏列当事人，便是程序违法；从法律关于送达程序的规定，也可以明显的看出来被害人家属应该有权利出庭参加庭审。
王勇并指，最关键的规定为：刑事诉讼法规定的二审中的程序，除二审程序部分规定的内容外，参照第一审程序的规定进行，这一规定明确了，二审中没有具体规定的事项和程序，必须按照一审的规定来进行。因此，不允许受害人参加二审的庭审出庭，属于程序违法；法律对听取被害人意见的形式没有规定为庭外行使，应依法允许在庭审中发表意见；二审的审理，依法必须是对全部案件进行审理，不受上诉人上诉范围的限制，其中涉及到法庭调查，被害人当然应该出庭参加庭审。
网评：狡辩的杀人凶手药家鑫
对此，评论博客作者赵满福发表文章认为，杀人凶手药家鑫千方百计想逃避刑法的处罚，在他的上诉状里，他对一审法院判决书确定的事实进行了狡辩，为了说明他这个理由是对的，就采取歪曲事实的手段，避重就轻。
赵满福并指，杀人凶手药家鑫具有特别残酷的犯罪事实，特别恶劣情节，杀人凶手药家鑫上诉理由不成立，于法无据，依照刑法的规定，二审法院应当判决驳回犯罪分子、杀人凶手药家鑫的上诉，维持一审的死刑判决，惩罚凶残的杀人凶手、犯罪分子——药家鑫，依法维护受害者的权利，让受害者安息，让正义得到显现。
天涯社区评论指出，面对这种没底线的案子，法律就是最后的底线了。果然药家鑫上诉，风险又来了。从阴谋论的角度，发现一审判决留下一个巨大的漏洞，承认了自首情节，二审的不确定性实在太大。
