被称为中国互联网防火墙之父的北京邮电大学校长方滨兴遭遇扔鞋的报道继续在中国网民中广泛流传和讨论，但一些网站已经将有关报道撤除。与此同时，自称是扔鞋者的网民目前还没有被当局拘押。有律师说，当局最多可以以寻衅滋事罪将扔鞋者判处三年监禁。
星期四，一个推号叫寒君依的网民在推特微薄上声称他用鞋子击中了正在武汉大学访问的北京邮电大学校长方滨兴。之前，他先向刚下车、正在走进一座教研大楼的方滨兴扔鸡蛋，但没有击中。声称向他提供鸡蛋的另一名网友在推特上证实事件的发生。
方滨兴是中国工程院院士和国家信息安全理论与关键技术项目的首要科学家，以及中国互联网协会网络与信息安全工作委员会主任委员，被网民称为中国互联网防火墙之父，并因此备受指责。
方滨兴在推特帐户上介绍自己的时候说，他对防火墙之父的头衔感到光荣，但觉得自己做的还不够，认为要更加严密地防范敌对势力利用网络颠覆民意。
遇袭传闻广为传播 收紧迹象已现
方滨兴遇袭的传闻很快在微薄世界里传开，之后，由云南出版集团和南方报业集团合办的云南信息报以“方滨兴武大遇抗议”为题做了报道。之后，新华社网站以“北京邮电大学校长方滨兴在武大演讲被扔鞋”为题目转载了这篇文章，并很快在中国各地网站上登出。
不过，当局显然正试图限制这则消息的进一步传播。星期五， 中国国内最先报道这则消息的报刊云南信息报已经从网站上拿掉了这篇报道，转载这篇报道的中国网和中国广播网也撤下了这篇文章。
鞋袭方滨兴细节未证实
目前，有关方滨兴遭遇袭击的细节还没有得到独立消息来源的证实。
武汉大学学生刘小少在人人网博客中说，他当时也在现场，但是没有看到方滨兴被鞋子击中的一幕。
他说，鞋子有没有击中目标目前还是一个疑问，但他本人希望鞋子击中了方滨兴，好让网民举国欢庆。刘小少说，武汉大学对方滨兴这次的来访相当保密，接待他的计算机学院也只贴出了欢迎国家863项目专家访问指导的标语牌，而方滨兴到达学院时候校方做了保安措施，因此砸到他相当难。
国家863项目是中国几位院士级的科学家在1986年3月提出的振兴中国科技事业的重大科研专项，而武汉大学计算机学院承担了这个项目中互联网数据管理和安全等方面的科研任务。
武大计算机学院办公室一位不愿透露姓名的职员在接受美国之音记者查询的时候说，昨天事发当时，方滨兴正作为国家863项目的验收专家组访问武大，但他拒绝透露更多的细节。
武汉大学学生会一位不愿透露姓名的值班人员星期五对美国之音说，他不清楚校方对涉嫌袭击方滨兴的人做出了什么处理，当局也还没有要求学生会协助调查这一事件。
自称扔鞋者仍自由 律师称最多可判三年
尽管如此，一些网民对自称向方滨兴扔鞋的网民寒君依的安全表示关注，但是寒君依本人星期五在推特上说，当局还没有找他，他目前对自己的安全不担心。向他提供鸡蛋的另一位网民也在换了一个推特账号后继续在推特上发言，并鼓励网民继续向方滨兴施加压力。
北京市律师梁小军表示，民众向官员和名人扔鞋不应被判刑，但当局非要严惩他的话，可以以寻衅滋事罪最多判他入狱三年。
梁小军说：“我觉得有可能搞个治安拘留或行政处罚，最重它能搞多重，就是几个月的事吧，我觉得，要是它真正办的话。就是寻衅滋事罪，最严重就是这个罪名。寻衅滋事罪(可以判)三年以下。但我觉得不会，那会太过份。”
有关方滨兴遭扔鞋的报道已经在国内媒体中广泛传开，再次激发网民对中国当局设立互联网防火墙的热议。梁小军律师认为，国内媒体的广泛报道有助于向当局施加压力，要求当局不追究扔鞋者的责任。
