最近，西安音乐学院学生药家鑫，开车撞伤人之后，又将对方刺死一案，在西安市法院开庭，一审结束后，法官宣布择日宣判。作家李承鹏对此事评论说：案子大家已很清楚了。该怎么判决也清楚，长安的法庭格外开恩，允许五百名群众入场围观，这是为了方便四百名药的同学，接受调查问卷：药，到底该不该判死刑？这时候的民意，前所未有的一致，药渣子、药引子、药罐子都回答说：该名同窗一贯温良，品学兼优，给他一个机会。我觉得这个围观的场景很可怕，比那天晚上，药连捅八刀还可怕。药只杀了一人，这时候却杀了四百人。这样的教育，公然训练学生对人性说假话，这样的围观，让人瞬间就变成了狼。
还有法庭。我不知道为什么，允许和案情毫无关系的环节，出现在法庭上。也不明白为什么要拿出药的十三份奖状，在中国，越坏的人奖状越多，刘志军的奖状就很多，再后来，就开始阐述激情杀人，从药的出生讲起，到解构激情，一直激情到那天晚上。以至于大量围观学生潸然落泪，药也及时的当场下跪……都是好演员。我相信中国法律，却不相信中国法官，在中国，不是法律神圣不可侵犯，而是法官神圣不可侵犯。
我也同意宽恕，可宽恕的前提是公平，在一个不公平的环境里，宽恕的是豺狼虎豹，镇压的全是阿猫阿狗。我也不喜欢看到死刑，我只是不明白，李刚案、钱云会案、药家鑫案，每逢恶性交通事故，有个叫CCTV的单位，总要给杀人者，以大把的时段，讲述心路历程。专家也不分析怎么治罪，却声情并茂的讲述“人性弱点”、“性格生成原因”。
那个叫李玫瑾的公安大学专家，从性格深处，讲到新人类的社会属性，她其实应该就直接说，药家鑫有精神病，这样，药家鑫就不必判死刑。就是这个专家，当年高度赞成北大教授孙东东所说的“上访户都是精神病”，他们一直这样，妙手做着司法春联，上联：上访户均为精神病，冤情不可信；下联：药家鑫实为精神病，不必判死刑。横批：老娘说不刑就不刑。
弹钢琴的与钉钉子的
网上的一个段子：对于药家鑫撞人后，连捅八刀杀死伤者，中国公安大学犯罪心理学教授李玫瑾分析说，因为他弹钢琴，手习惯了向下连续动作。另一个世界里的原云南大学学生马加爵，听了当时就泪奔了：李教授啊，你咋不早说呢，我也想活啊！当年用锤子砸死了四名同学，也是因为我在家打工的时候，干的就是钉钉子的活，习惯了向下连续动作啊！
