北京市一家银行职员郑然（Zheng Ran音译），2008年因在网上发布一系列帖子揭露所供职银行的非法财政行为被关入精神病院5个月。（图片：基督教科学箴言报）
【看中国记者李婉君编译】据基督教科学箴言报6月9日（周四）报道，当在北京市一家银行上班的郑然（Zheng Ran音译）被单位拒绝升职后，他感到很不公平，于是决定反击。他在网上发布了一系列帖子，揭露该银行的非法财政行为。他从未想过这竟会令自己被关入精神病院。
他的这些公开指责越来越引申到了对政府的严厉批评，这令他在当局眼中变成了一个“麻烦人士”。2008年5月，就在北京奥运之前，“麻烦人士”是（当局）尤其要不得的。
他回忆说，当局就干脆把他强行关进了一家精神病院。他非常平静、清晰地（向记者）讲述他的故事：两名警方医生和他进行了一个小时的交谈，他们将他诊断为“多疑症”。
郑说，“警方对我父母说，因为奥运就要来了，要把我看在家里开销太大，把我放到哪里都不合适”。
郑的案情是大陆越来越普遍的现象。律师及活动人士称：地方当局决意要让那些批评政府的公民“安静”，他们发现最简单快捷的办法就是把他们关进精神病院。
大陆的这种实际操作今年4月因徐武事件获得了全国关注。徐武原是武钢一名保安人员，他在广州一家电视台刚接受完采访讲述他的遭遇后，就被七名不明男子拖走。
徐武工作的单位武钢将其送入一所精神病院后，他成功地逃了出来。他说他因与武钢的工资纠纷向地方及中央政府官员上访，之后他被关进了精神病院，到他逃出来前已被关了四年多。
徐武曾自愿在广州一家医院接受精神健康测试，测试结果发现他很正常。据接手徐武案的律师黄雪涛（Huang Xuetao音译）介绍，（尽管如此）徐武还是被强行送回了那家精神病院。
针对访民
没有迹象显示北京中央政府正在遵循苏联一贯将政治犯关进精神病院的模式。民权民生观察创建人刘飞跃（Liu Feiyue音译）称“受害的多数是访民，那些为自己权益抗争的人，例如被非法夺走土地的农民，或被开发商赶出家园的人们。
刘说：“这种现象非常普遍……到处都有发生。他搜集了一个数据库，里面有近900个被地方当局强行送入精神病院的案例。
刘补充道：“象访民这样的普通民众，他们没有触犯法律，所以官员们不能把他们关进监狱。他们发现一个更方便、更好的‘解决’办法就是把他们关进精神病院”，“他们把精神病院变成了监狱”。
律师们表示，在中国大陆，只要有精神病医生的许可，任何直接亲属、雇主或警方都能违反一个人的意志将其关进精神病院；而精神病医生可能会遭到地方官员的恐吓而给出许可。
“谁送你进来的，谁让你出去”
在大陆，一旦一个人被送入精神病院，他（她）就几乎不可能再去争取法律赔偿。
由医生改行作律师的陈济华（Chen Jihua音译）表示，绝大多数这样被关进精神病院的人都不许与外界接触。他说，在缺乏法律的情况下，“即使有律师介入，要做点什么都还是非常困难”。陈最近接手了一个案件，其客户希望出院，但陈身为当事人律师却不被允许见到这位客户。
在大陆不成文的规定就是“谁送你进来的，谁让你出去”。
郑然说，他在被关了五个月后才被允许出来，是因为其父亲－一位前空军飞行员，找了很多的官员。
他回忆说，他与三名真有精神病的男子被关在一个小房间里，“我几乎快疯了”。他说，医生每天强迫他服用一种抗精神类药物，令他昏昏欲睡，此外没有给他别的“治疗”。
郑然指责说，“要让他们认为你已经‘痊愈’了的唯一办法就是你承认你完全错了”，“没有法庭，没有司法程序，警方可以任意处置，这几乎是摧毁你的最有效途径”。
陈济华律师指出，“就是单方，即警方，能决定一个人是否应被强行送去‘治疗’，这不合适，在类似的案件中应该有第三方的判断，譬如法官或一个独立的委员会”。
（译文有删节，点击看原文）
