【看中国特约记者李元翰等综合报导】2011年全国人大基层换届选举，出现了中共建政以来最大规模的民间参选，遭到中共当局的打压。全国人大法工委表态声称“独立候选人没有法律依据”，引起社会各界的反弹，舆论批驳、质疑声不断，独立候选人纷纷表明不退缩。
5月份，江西下岗女工刘萍等3位独立候选人，相继遭到当局非法传唤、拘押及恐吓。成为各大网站和微博关注的热点，中国社科院于建嵘教授等人发出声援。
随后，人气极高的评论家李承鹏宣布独立参选人大代表。学者于建嵘、法学教授贺卫方、作家韩寒、导演冯小刚、记者王克勤、律师陈有西等人，都已成为李承鹏的助选团成员和顾问。
而年仅27岁的80后博客作家徐彦，则是杭州市自荐参选人大代表的第一人。
徐彦（博客作家）：“比如像刘萍去选举的时候，就受到了很多的干扰和影响。那么对于名人，可以让整个过程更加的公开。那至少，对我们所有参选人来讲也好，或者对于我们所有选民来讲也好，可以更加的公开、公平、公正一些。”
宣布独立参选的还有：时评作者五岳散人、上海作家夏商、中国政法大学副教授吴丹红、北京维权律师张凯、北京新启蒙公民参与立法研究中心负责人熊伟、深圳高三学生许国威等人。
而河南作家、房地产商曹天也宣布，愿意自掏腰包一亿元参选郑州市长。
海外《博讯网》援引北京官员的话说，据官方统计，截至6月7号，全国已经有127位独立候选人，其中较有名气的达到26位。中央预计未来几个月，可能会有更多，有可能全国会高达500位以上。
北京消息披露，中共中央已经下令媒体不得报导“独立候选人”相关的消息，并定性为“国外反华势力操纵”。
这位官员还说，“独立候选人”已经成为一个号召公众的招牌。目前中央高层推出的策略是：首先消除“独立候选人”这个概念。下一步再各个击破，也不一定都是打压，对待名人与普通人会不同。
6月8号，全国人大法工委负责人说“独立候选人没有法律依据”。
陈永苗（北京宪政学者）：“我觉得全国人大在央视的这个表态，它实际上是对独立候选人的现象，在政治上的一种否定和一种拒绝。”
不过，徐彦指出：“都只是说独立候选人没有法律依据，只是称呼没有法律依据，但没有说独立参选行为没有法律依据。”
中国经济体制改革研究会研究员王占阳表示，应该对公民积极独立参选人大代表，予以肯定和支持。国家行政学院教授竹立家认为，公民在中国法制框架内的独立参选行为，有助于维护社会稳定。
北京海淀区人大代表、已故著名作家冰心的女儿吴青也向《美国之音》表示：“这个就真正有群众的积极性，就是公民的责任在这儿。因为现有的人大代表，有的都是领导指定的，他在会上他都是‘歌德派’，他不善于代表群众，他根本就不以代表去提意见，要求政府怎么来公开、公正。”
天涯社区商务运营总监梁树新谈到他独立参选的理由说，抚州爆炸案给了他很大冲击，嫌犯钱明奇一直在求助，却无人回应。如果当地的人大代表或政协委员，帮助解决，悲剧本可以避免。
另外，世界与中国研究所所长李凡也表示：“人们越感觉到没有出路、没有希望，特别是对你的制度如果感到失望了以后，他就会用更极端的办法来表达他的意愿， 所以抚州事件就是很明显的一个更极端的意愿表达事件。这个就表明你用镇压的办法，用不准老百姓参与政治的办法，是解决不了问题的。”
在回答为什么参选时，独立候选人李承鹏在博客中写道：至少，我们可以让大家有生以来第一次看到真的选票长成什么样子。选票才能证明你是真正的中国人。
