中国的民主革命或民主转型不可避免；如果情势不发生变化，转型过程中的政治革命也不可避免。这并不是说革命者有能力制造革命，而是因为统治者正在用他们的短视、愚蠢和顽固在催生着革命。
最近发生的一系列爆炸、罢工、抗议、骚乱事件，引起了全世界的注目。为什么一个纠纷就会引起大规模的反政府行动？当局就不得不动用大量防暴警察和军队来强行控制局面？但当局至今没有从治本的方向、以疏的方向来思考和应对，仍然以治标的办法、以堵的办法来处理。
就拿广州增城的事件来看，当局发出公告说，将追究“聚众扰乱公共场所秩序、抗拒国家治安管理工作人员执行职务、聚众冲击国家机关、以暴力威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务、在公共场所起哄闹事、随意殴打他人、任意损毁财物的违法犯罪人员”的法律责任。
问题在于，为什么这么多没有关系的旁观者会采取这些反政府的行动呢？公告还悬赏呼吁市民举报，并称若举报者为外来务工人员，成绩突出的，可迁入增城户口。这说明当局只能用利诱、用毒化道德环境的办法来寻求协助了。
很多人惊呼自杨佳以来，任何人的暴力行为只要一沾上反官员、反政府的色彩，就变成了英雄。制造江西抚州5•26连环爆炸案的钱明奇，成了广为传颂的英雄，就是明证。
最近，许多地方政府公然宣告，上访本身就是违法行为，可以送劳教。有评论说，当局现在以社会管理创新的名义，进一步加强了对上访意见表达的堵塞，最后带来的将是民众、工人不上访了，就直接闹事了。
简单说来，以牺牲社会公平、正义为代价的中国经济发展模式，必然导致骚乱事件的不断爆发。而以镇压手段对付这些事件可以达到一时的平息，但不会消除民怨，反而会加大民怨；民怨会刺激不断爆发，而且数量和激烈程度将有增无减。
这一切都表明，所谓党与人民群众的血肉联系，已经变成了敌对关系。革命就在数量和激烈程度上，和有增无减的民怨的不断爆发中，炼成了。我认为从开放区县人民代表选举开始，平稳转型是最佳选择，是缓解敌对关系的良方，是避免政治革命的最好途径。
老共产党人、毛党派于建嵘先生恳切地说：“今天我们愿意拿起选票，是我们希望中国能平稳实现转型，我们是用选票去捍卫中国的未来。任何人想通过打压、恐吓来剥夺公民的法定权利，都会激起更多公民的参与。”
我认定，如果当局一意孤行、用暴力镇压这一波的公民参与，那么政治革命就敲门了。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
（根据录音整理，未经作者审校）
