同样品牌的服装，美国卖39.9美元，中国卖799元人民币；50万元人民币的宝马车，美国标价2.1万美元……连日来，一个有关“同种商品中国比美国还贵”的话题，引来网友热烈讨论。
一说：中美物价大比拼，美国完败
北京媒体几天前的一则报道中，提到了中美物价的对比：很多日用品美国比中国便宜，9.9美元的鞋子，39.9美元的牛仔裤，30美元的T恤衫，同样品牌在国内分别是499元、799元和799元。名牌货差距更大：国内3万元人民币的名牌西装美国只需500美元；50万元的宝马美国标价2.1万美元。差别最大的是房价。美国二线城市200平方米约40万美元，一个中产阶级奋斗七八年就能拥有房子，而在北京一位30岁的副教授要奋斗到60岁才能拥有一套100平方米的房产。
据美国劳工部的数据，去年全美各行业平均年收入为4.44万美元，而2010年中国城镇非私营单位在岗职工年平均工资为37147元。两者在绝对数字上相差不多。在美国，简单理发12美元，配一副眼镜300-700美元，健康午餐8-10美元，快餐就更便宜了。网友一比自己日常的衣食住行，不由感叹：“中美物价大比拼，美国完败。”
专家：物价怪相根在生产率不如人
同种商品中国反而比美国贵，究竟为什么？羊城晚报记者就此采访了曾多次访学美国的广东经济学会会长、中山大学王珺教授。
王珺认为，在农产品[16.24 1.75% 股吧]方面，美国自然条件好，很多农产品生产成本很低。在日用品方面，美元是主要的国际货币，能方便进口世界各国质优价廉的消费品。
为何同样品牌的服装、汽车等，美国要卖得比中国便宜？有学者调查发现，中国商品中所含的税是美国的4.17倍，日本的3.76倍，欧盟的2.33倍。而物流成本占制造业生产成本的40%至60%。王珺表示，这与国内税负、物流成本有关系。同时，也与一些跨国公司的定价策略、国内部分高收入群体“越贵越好”的心理，以及一些进口高档商品的关税高低有关。
王珺认为，物价问题最主要还是两国生产率的“比拼”。中国现阶段生产率比较低，劳动者的收入难以提高，从而收入不高，而商品价格却不低。要转变这种发展方式，关键是要依靠技术、创新，生产率高了，就可不提高产品价格，同时大幅提高劳动者收入。
