2010年大连原油泄漏曾对海岸造成严重污染
中国渤海湾发生的原油泄漏事故，被有关部门隐瞒了近一个月，近日才逐渐被媒体披露。但人们仍无法了解这次事故的真实规模和后果。不仅环保组织对政府的信息工作提出了批评，连《南方都市报》和《新京报》都不客气地提出了尖锐问题。
尽管信息公开和透明不是中国政府部门的长项，但连续数周隐瞒发生在山东近海渤海湾的原油泄露事故，还是引起了公众舆论的强烈不满。发生事故的蓬莱19-3油田是中国最大的海上油气田，开采经营方为中海油集团（CNOOC）和美国康菲石油公司（Conoco Phillips)。中国11家环保组织致信这两家企业，呼吁它们立即调查并向公众澄清事实。
要求企业向公众道歉
环保组织达尔问自然求知社的创建人，公开信作者之一冯永锋表示：“公开信首先是对他们提出一些谴责，对他们这种排污，尤其是排污之后又不及时公开信息（的做法）进行了谴责。我们的第二个诉求是对公众道歉，这是我们最基本的第一步诉求。”
油田经营方在6月初就在一座钻井平台附近28米深的海底发现了漏油现象，康菲石油公司称，当时立即通知了有关部门。但直到人们在一个离山东海岸60公里的岛屿发现大量死鱼和沾上油污的海藻，有关照片和报道在网上流传后，管理部门本周才向主动向媒体公布了一些情况。国家海洋局海洋环境保护司司长李晓明说：
“由于溢油，有840平方公里的一类水质一夜之间变为四类水质。单日溢油最大分布面积158平方公里，出现在6月13号。蓬莱19-3油田附近海域海水石油类平均浓度超过历史背景值40倍，最高浓度历史背景值86倍。”
“没有吸取教训”
到底有多少原油流入大海，人们仍不知道。康菲石油和中海油至今都没有拿出具体的数据，但都肯定地称，这次渤海漏油与一年前发生在墨西哥湾的漏油灾难无法相提并论。尽管如此，批评声音仍不绝于耳。公众尤其对监管部门袒护国有企业的做法感到愤怒。连《南方都市报》和《新京报》都毫不留情地提出质问，发表了措辞严厉的社论。环保组织将这次漏油同去年大连输油管爆炸造成的原油泄漏事故作了比较，当时有关部门虽然向公众公布了漏油的消息，但试图将灾难的规模缩小。
冯永峰认为责任方没有从过去的环境灾难中吸取教训：“不管从技术上，预案上，还是从向公众公开信息这种企业最基本的诚信措施方面，都没有吸取教训，相反比去年隐瞒得更厉害了。”
写公开信的几家环保组织正在考虑，组成自己的考察组前往山东进行独立调查。他们认为政府机构和经营企业公布的信息和数据不够可信，尤其是后者称漏油已经完全得到控制。根据中国法律，有关企业有可能被处以仅20万元人民币的罚款。
