前段时间，网上疯传一段“万里讲话”，其大意是中共"建党"是非法的，“六十年辉煌”名不副实。对此外界有确信无疑，也有质疑其真伪的。其实“万里讲话”是否出自万里之口并不重要，重要的是“讲话”的内容代表了早年追随中共，以后逐渐看清其真面目的一批“老革命”的肺腑之言，旁敲侧击出中共六十年祸国殃民的实情。
近期披露出中宣部给香港“中联办”的一封密电。其内容是敦促中联办在亲北京的港媒上“发表不署名辟谣文章”，这就证明了“万里讲话”确有其事。
其实中共根本用不着“辟谣”，请万里在中共国“60大寿”之际，“荣登”天安门，“万里讲话”就化为乌有了。显然是万里不买账，吃了闭门羹。人家乘坐轮椅高调去了天津。也许有人会说，“万里乘坐轮椅不方便上天安门”，假如他真愿意去，抬也要把他抬上去。什么，“类似残疾人有碍观瞻”？当年掏粪工时传祥都能“荣登”，“老革命家”竟不如一个掏粪工？
万里何许人也，比刘少奇还牛？用枪顶着他后脊梁，还怕他不去？您有所不知，这在毛时代邓时代，都不在话下，毛邓那时是个人独裁。此一时彼一时也，如今中共是“集体领导”，确切点是集体独裁，轮流坐庄。可是，九常委哪个有万里资格老？况且人家是随毛泽东打天下的，别说这九头鸟，就是毛本人，在 1976年革了邓小平的职，不引发“4•5”骚乱，1989年邓小平革了胡耀邦的职，不引发“6•4”学潮。
中共比谁都清楚，当今政治腐败，无官不贪，民不聊生，贫富严重两极分化，虽然万里当时在中共党政军并无保留任何职务，但其资格还在，其潜在的影响力还很大。此时胆敢动万里，就等于承认“万里讲话”。因为那会引起比“4•5”，比“6•4”更强烈的民众共鸣和反弹。民众真个揭竿而起，它们可没有毛邓弹压那个本事。它们能做的是可以软禁万里，可以折磨他，甚至可以让他“喝水死”，“睡觉死”，就是不能“批判”他，更不能大张旗鼓地辟谣。
中共十分尴尬是可以想象的，“万里讲话”无疑给中共的心窝刺上一刀。但哑巴被驴日了，有苦道不出。可以想象，辟谣吧，中共六十年的所作所为，民众历历在目，没有一句是瞎话，只能是越抹越黑，听之任之吧，网上持续发酵。那段日子中共集团犹如热锅上的蚂蚁，度日如年！
于是命香港的爪牙找无名鼠辈在港奸的报纸不起眼的版面上“辟谣”，却被读者骂得狗血淋头，所谓“辟谣”，应该是由当事人或其家属来进行，猫儿狗儿都可以“代表”老革命？还在其喉舌《新华网》上盗用万里之子的名义发表题为《万里之子：一代伟人和诗人毛泽东的鱼水情》的不着边文章，试图向外界佐证，万里还是我们的人，不可能讲那种话。其实是很拙劣的，“万里之子”有名有姓，为什么不报大名？新华网怎么不说：胡静之①之子：努力开创新形势下党的建设新局面；温刚②之子：体制制约产业发展？奥秘在“万里”上，“之子”只是衬托，真是欲盖弥彰！
笔者认为，就万里本人要说为中国人民争取民主，反对独裁专制，有些期望过高，但中共之邪恶和不得人心，妇孺皆知。万里在中共内部并不是很得意，况且“6•4”期间，又被当作“外人”给软禁起来。从他个人角度而言，行将就木之时与中共当局划清界限，避免被钉在历史的耻辱柱上是完全有可能的。
这样，一旦中共垮台，万里虽然早年助纣为虐，但晚年与中共抗争，将作为一段光荣历史永载史册，也为可知。
①胡锦涛父亲是胡静之
②温家宝的父亲是温刚
